Vergi dairesi memurunun düzenlediği yoklama fişindeki ikrar ve imzanın ilgisini (ifade sahibini) bağlayacağını-
Kızı kaçırılan kimsenin bir miktar para karşılığında şikâyetinden vazgeçmeyi taahhüt etmesinde yasaya ve ahlâka aykırı bir yön bulunmadığından, kaçırılan kızın babasına şikâyetinden vazgeçmesi için verilen paranın şikâyetten vazgeçilmemesi halinde, geri alma davası ile geri istenebileceği–
Haczedilen malın sahibi olmayan kimsenin (damadının borcunu ödeyen kayınpederin) «müzayaka altında bırakıldığını» ileri sürerek, ödediği para için geri alma davası açamayacağı–
Noterlikçe onaylanmış olan imzanın sahteliği iddiasıyla açılan olumsuz tesbit davasında imzayı onaylayan noterin de taraf olarak gösterilmesi gerekeceği–
Harcın yatırılmaması ya da tamamlanmaması halinde, «dava dilekçesinin iptali»ne değil, «dosyanın işlemden kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Davacının, malen kaydını taşıyan bir senedin hatır senedi olarak verildiğini ileri sürmesi, davalının da senetlerin verilen borç para karşılığında ve borçlunun kefil sıfatıyla ödenen paralar nedeniyle alındığını belirtmesi halinde, senedin davalı tarafından değil davacı tarafından tâlil edilmiş olacağı ve isbat yükünün öncelikle davacı-borçluya düşeceği–
«Yetkisizlik kararı» verilmesi halinde, nisbi avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği (Av. Üc. Ta. mad. 8/I-II)-
Dava konusu senedin «davalılar tarafından çalınarak doldurulup tahsile verildiği» iddiasıyla açılan olumsuz tesbit davasında, davalılar hakkında ceza mahkemesinde açıldığı bildirilen çalınma olayı ile ilgili ceza davasının sonucunun beklenmesi gerekeceği–
Arkasında «gayrimenkul satışının teminatı olarak verildiği» kaydı bulunan bonoyu ciro yoluyla alan kişinin (hâmilin), bonoyu bu kaydı ile bilerek devraldığının kabulü gerekeceği–