Davalı aleyhine sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan dava bulunduğu ve halen derdest olduğundan; TBK.’nun 74.maddesi gereğince ceza davasının sonucunun beklenilmesinin gerekeceği-
Menfi tespit davasının reddedilip, karşı dava olarak açılan alacak davasının kabul edildiği uyuşmazlıkta; asıl ve karşı davadaki talepler birbirleriyle bağlantılı olduğundan, (alacak davasında hükmedilen alacak ve fer'ilere ilişkin) ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağı-
Borçlunun açtığı menfi tespit davasının HMK. nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, bu durumda, anılan davanın zamanaşımının kesilmesi yönünde takibe bir etkisinin bulunduğundan söz edilemeyeceği, hükmün temyizi mümkün ise de zamanaşımı süresinin başlaması için kararın kesinleşmesi gerekmeyeceği-
Dava konusu senedi ciro yoluyla devralan ve yetkili hamil olan davalının, senedi davacının zararına, bilerek ve kötüniyetli olarak iktisap ettiğine ilişkin dosyada herhangi bir delil bulunmadığı gözetilmeksizin, davalı aleyhine %40 tazminata hükmedilemeyeceği-
İcra Hukuk Mahkemesi takip hukukuna ilişkin inceleme ve değerlendirme yaptığından icra mahkemesince alınan ve temyiz eden davalı tarafça kabul edilmeyen imza incelemesine ilişkin raporun bu davada tek başına delil olarak değerlendirilmesi doğru olmadığından; çek arkasındaki lehdara atfen atılan imzanın davacıya (lehdar) ait olup, olmadığının saptanması yönünde imza incelemesi yaptırılarak karar verilmesinin gerekeceği-
Menfi tespit davasının birbiri ile çelişmemek kaydıyla birçok sebebe dayalı olarak açılabileceği-
İcra Hukuk Mahkemelerince verilen kararların, kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyeceği; mahkemece takip ve dava konusu çekteki imzanın vekaletname ile yetki verilen kişiye ait olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu aldırılmadan İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararında yer alan belirleme esas alınarak hüküm kurulamayacağı-
Dava konusu çekin keşide tarihinden sonra yapıldığı ispatlanan ödemeler saptanarak sadece bu ödemeler yönünden menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Davadan önce müddeabihi diğer davalı ....A.Ş.'ne temlik eden davalı ... Bankasının davada pasif husumet ehliyeti bulunmamasına rağmen bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olmasının usul ve yasaya aykırı olacağı-
Davalı menfi tespit davasının yargılaması sırasında öldüğünden, mirasçılarına davetiye çıkarılarak duruşma gününden haberdar edilmeleri ve taraf teşkili sağlanarak yargılamaya devam edilmesi gerekeceği-