Hükmüne uyulan bozma ilamı ile davacı yanın münhasıran davalı defterlerine dayanmamış olduğu kabul edilmiş olması karşısında davanın İİK'nun 72. maddesi gereğince açılan menfi tespit davası olup bedelsizlik iddiasına dayalı olduğu, bu iddianın yazılı delille ispat külfetinin davacıda bulunduğunun gözetilmesi gerekeceği-
Davacı davasında çekin bedelsiz olduğu iddiasına dayanmış olup, bu niteliği itibariyle dava İİK'nun 72. maddesi gereğince açılmış menfi tespit davası olduğundan mahkemece, İİK 87. maddesi gereğince açılan menfi tespit davası olduğu şeklinde gerekçelendirme doğru olmadığı gibi, davacı çekte kendisinden önceki keşideci, ciranta dan alacaklı durumda olup, davalılar aleyhine menfi tespit davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı ve hukuki yararın da bir dava şartı olduğunun gözetilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki alacak davasında, davacı davasında davaya konu çekin rızası hilafında elinden çıktığını kanıtlayamamış ve ayrıca kesinleşen ceza mahkemesinde de düşme kararı verilmiş olduğundan bu yönlerin gözetilmesi gerekeceği-
İİK'nun 72. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, alacaklı lehine tazminata hükmedilebilmesi için alacaklının ihtiyati tedbir kararı nedeniyle alacağını geç almış olması şart olup, olayda infaz edilmiş bir ihtiyati tedbir kararı bulunmadığına göre mahkemece davalının tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nın 730. madde yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken aynı kanunun 599.maddesi uyarınca keşideci ile ödeme yaptığı ciranta arasındaki şahsi definin hamile karşı ileri sürülebilmesi, hamilin bile bile borçlunun zararına hareket ettiğinin kanıtlanması koşuluna bağlı olduğu-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, mahkemece, verilen çeklerin teminat amacıyla verildiği ve eski çekler yerine yeni çekler verildiği halde eski çeklerin iade edilmediği iddiasının ispat külfetinin davacı üzerinde olduğu gözetilmesi gerekeceği-
Haksız eylemde istek bulunması halinde tazminata eylemin gerçekleştiği andan itibaren yasal faiz uygulanacağı-
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde davalı ile çeklerin keşidecisi arasında düzenlenen protokol uyarınca aralarında dava konusu çeklerin de bulunduğu bir kısım çeklerin karşılığı olarak davalıya konfeksiyon ürünü verildiği ve davalının alacağını bu şekilde tahsil ettiği ileri sürülmüş ve dava dilekçesi ekinde anılan protokol fotokopisinin sunulduğu görülmüş olup, anılan protokol üzerinde durulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekeceği-
Davacıların murisi ile davalı banka arasında akdedilen Tarımsal Krediler Sözleşmesi’ne göre hayat sigortası yaptırma yükümlülüğünün kredi lehdarına yüklendiği; bankanın ilk iki yıl hayat sigortası yaptırmış olmasının sonraki yıllarda da bu yükümlülüğü üzerine aldığı şeklinde yorumlanmaması gerekeceği-
Somut olayda, senede karşı tanık dinlenmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, davacı keşidecinin davalı lehdara karşı ileri sürdüğü ve anılan davalı tarafından temyiz edilmeksizin kesinleşen ödeme def'inin temyiz eden davalıya karşı ileri sürülebilmesi için hamilin, senedi kötüniyetle iktisap edip etmediğinin kanıtlanması gerekeceği-