TÜRK TİCARET KANUNU > - BAŞLANGIÇ > - A) Kanunun uygulama alanı > - IV – Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri > Madde 4 - 1. Genel olarak (2)
Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağından davanın Tüketici Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanmasının isabetsiz olduğu-
Davacının halefi olduğu sigortalı ile davalı şirket arasında güvenlik hizmetleri sözleşmesi bulunduğu, iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar mutlak ticari davalar olduğundan hizmet akti ilişkisinin tarafı olan sigortalının halefi bulunan davacının açtığı rucuen tazminat davasında asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu-
Tasarrufun iptali davalarının ticaret mahkemesinin görevi içinde sayılan ticari davalardan olmadığı, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi gerekeceği-
TTK'da 54. ve devamı maddelerinde yer alan haksız rekabete dayalı olarak açılan dava TTK'nın 4. maddesinde yer alan düzenlemeye göre ticari dava niteliğinde olup, genel mahkemelerin görev alanında bulunması-
Adi ortaklık sözleşmesinin; iki yada daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri bir sözleşme türü olduğu, bu sözleşme türünün Borçlar Kanun'unda düzenlenmesinden, adi ortaklığın feshi ve tasfiyesine ilişkin davalara bakma görevinin de genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemelerine ait olduğu-
İhtiyati hacizde hangi mahkemenin görevli olduğu İcra ve İflas Kanunu'nun 258.maddesinde açıkça belirtilmeyip sadece genel olarak mahkemeden söz edildiğinden, görev konusunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun göreve ilişkin hükümlerinin uygulanacağı, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsilinin temini amacıyla ihtiyati haciz isteminin Ticaret Mahkemesinde görüleceği, ihtiyati haciz isteminin görev yönünden reddine karar verilirken ayrıca dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmemesi gerektiği-
Tarafların her ikisi de ticaret şirketi olup tacir olduğundan ve uyuşmazlık da ticari işletmeleri ile ilgili hususlardan doğduğundan, açılan davaya bakma görevinin ticaret mahkemelerine ait olduğu-
Tasarrufun iptali davaları niteliği itibariyle ticaret mahkemelerinin görevi içinde sayılan ticari davalardan olmadığından asliye hukuk mahkemesince davanın esasına girilmesi gerektiği-
Banka Tarımsal Krediler Genel Sözleşmesine dayanmakta olup, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK'nun 4. maddesi kapsamında ticari dava niteliğindedir. Aynı Kanun 5. maddesinde Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu hükme bağlanmıştır. Görev Kamu düzenine-
