TÜRK TİCARET KANUNU > - BAŞLANGIÇ > - A) Kanunun uygulama alanı > - IV – Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri > Madde 4 - 1. Genel olarak (2)
İhtiyati haciz istemlerinde görevli mahkemenin belirlenmesinde HMK'nın göreve ilişkin kurallarına göre sonuca varılacağı, alacaklı banka ile yapılan genel kredi sözleşmesine dayalı talebe niteliği itibariyle mutlak ticari davalardan olduğundan asliye ticaret mahkemesince, asliye ticaret mahkemesinin bulunmadığı yerlerde asliye hukuk mahkemesince bakılacağı-
İhtiyati hacze konu talep kambiyo senedine dayandığından, ihtiyati haciz kararı verilmesinde görevli mahkemenin TTK. m. 4 uyarınca asliye ticaret mahkemesi olduğu, asliye ticaret mahkemesinin bulunmadığı yerlerde asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunun kabulü gerekeceği-
Talep kambiyo senedine dayandığından, ihtiyati haciz isteminin asliye ticaret mahkemesince inceleneceği, asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu-
Taraflar arasında düzenlenen bankacılık hizmetleri sözleşmesi ve bu sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olduğu belirtilen ek sözleşme içeriğinden müşterinin cari hesap bakiyesinin müsait olmadığı durumlarda kredili mevduat hesabına havale emirleri uyarınca borç kaydedileceği anlaşıldığından, dava konusu sözleşme ve ekinin dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 4.maddesinde öngörülen bankacılık işlemleri çerçevesinde, ticari işlemlerden olduğunun kabulü gerekeceği- TTk.nun 8.maddesine göre, ticari işlerde faiz oranın serbestçe kararlaştırılabileceği, bu durumda Mahkemece 6098 sayılı TBK'nın 88 ve 120. maddelerindeki akdi ve temerrüt faizi oranlarının sınırlanmasına ilişkin hükümlerin somut olay bakımından uygulama yeri bulunmadığı-
Temlik alınan alacak, temlik eden banka tarafından kullandırılan krediden kaynaklanmakta olup, temlik alan, temlik verenin tüm hak ve borçlarına sahip olup onun yerine geçtiğinden, TTK. mad. 4. uyarınca bankacılık işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların mutlak ticari davalardan olması nedeniyle ticaret mahkemesinin görevli olduğu-
Tasarrufun iptali istemine ilişkin davaların İİK.nın 281. maddesi uyarınca genel mahkemelerde görülmesi gerektiği, bu davaların nitelikleri itibariyle de 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda sayılan ticari davalardan olmadıkları-
Nakliyat emtia sigorta poliçesinde sigortalı olan şirketin uğradığı zararın taşıyan davalıdan tahsili istemine ilişkin davada, davacının sigortalısı ile davalı arasında TTK'da düzenlenen taşıma ilişkisi mevcut olduğundan, ticari dava niteliğindeki bu davada, TTK'nın 5. maddesi uyarınca asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu-
Davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmeleri bankacılık işi olup, TTK'nun 4. maddesi gereği ticari iş niteliğinde olduğu, aynı Yasa'nın 8. maddesine göre, ticari işlerde temerrüt faiz oranı serbestçe belirleneceği, bu durumda TBK'ndaki 88 ve 120. maddelerindeki hükümlerin ticari işler bakımından uygulanabilirliği bulunmadığı-
