Ceza mahkemesinin maddi vakıaların belirlenmesine ilişkin mahkumiyet kararı hukuk hakimi yönünden bağlayıcı olup taraflar yönünden kesin delil niteliği taşıyacağından, HMK. mad. 165 gereğince, davalılar hakkında açılmış olan ceza dosyasının, kurum zararının giderilmesi istemine ilişkin davada bekletici sorun yapılması gerektiği-
Ceza mahkemesinin maddi vakıaların belirlenmesine ilişkin mahkumiyet kararı hukuk hakimi yönünden bağlayıcı olup taraflar yönünden kesin delil niteliği taşıyacağından, HMK. mad. 165 gereğince, bazı davalılar hakkında açılmış olan ceza dosyasının, kurum zararının giderilmesi istemine ilişkin davada bekletici sorun yapılması gerektiği-
Hukuk hakimi ceza davasındaki kusur oranları ile bağlı değilse de kesinleşen ceza muhakemesi kararıyla belirlenmiş maddi olgularla bağlı olduğu, buna göre dava konusu olayla ilgili olarak açılan ceza davasında hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiği anlaşılan davalıya hükme esas alınan kusur raporunda kusur izafe edilmemesinin isabetli olmadığı, öte yandan tazminat hukuku açısından yetkili organlar aracılığıyla yürütülen iş sırasında zararlandırıcı bir olay meydana gelmesi durumunda, hem işveren konumundaki tüzel kişilik hem de bu tüzel kişiliği temsil eden yetkililer yönünden İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hükümleri çerçevesinde ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiği-
Kasten adam öldürme eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi-
Mahkemece, bilirkişi incelemesi yapılmadan ceza mahkemesinde verilen bu karar esas alınarak hüküm kurulmuşsa da, ceza mahkemesince verilen beraat hükmünün görülmekte olan davada mahkemeyi bağladığından ve ceza mahkemesinin kesinleşmiş kararının görülmekte olan dava yönünden de kesin hüküm oluşacağından söz edilemeyeceğinden, mahkemece; öncelikle dosyanın dava konusunda uzman bilirkişiye verilmesi, bilirkişiden davacının davalı taraftan isteyebileceği bedelin Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve 622 sayılı EPDK kararı hükümlerine göre hesaplanması konusunda denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Hukuk hakimi, ceza mahkemesi ilamının, maddi olguya ilişkin tespitleriyle bağlı olduğundan, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin davada, ceza davasının sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiği-
Ceza mahkemesinin maddi vakıaların belirlenmesine ilişkin mahkumiyet kararı hukuk hakimi yönünden bağlayıcı olduğundan, davalının ormandan açma yapmak suretiyle idarenin zararına neden olduğu iddiasıyla açılan tazminat davasında ceza davasının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği-
Ceza mahkemesinde bir maddi olayın varlığı ya da yokluğu konusundaki kesinleşmiş kabule rağmen, aynı konunun hukuk mahkemesinde yeniden tartışılması olanaklı olmadığından, mahkemece; ceza soruşturması sonucu açılacak bir ceza davasında, ceza mahkemesinde saptanan maddî olguların hukuk hâkimini bağlayacağı düşünülerek, ceza soruşturması sonucunda saptanacak delil ve olgulara göre, şüpheliler hakkında bir ceza davası açılıp açılmayacağı ve ceza davası açılır ise ne şekilde sonuçlanacağı hususunda, ceza soruşturmasının sonucu bekletici mesele yapılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği-