Davalının vekalet ücreti alacağının iflas masasına kaydedilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Davacının takibe koyduğu çeklerin keşide tarihlerinin davalının takibine dayanak teşkil eden bononun vade tarihinden sonra olduğu, dolayısıyla davalı alacağının daha önceki bir tarihte doğduğu-
Usule uygun satış talebi bulunmadığından haczin cetvelin düzenlendiği tarihte düşmüş olduğunun kabulü gerektiği, bu durumda şikâyetçinin sıra cetveline dâhil olmasını sağlayacak haczinin... tarihli olduğu, bu hacze göre de cetvelde 4. sırada bulunmasının usulüne uygun olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar vermiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davalarında, alacaklının alacağını gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını takipten önce düzenlenmiş ve birbirini teyit eden usulüne uygun delillerle ispatlamasının gerekeceği-
Bir alacağın tahsili için konulan haczin, sadece o alacağı ve satış tarihine kadar işleyen faizlerinin karşılanmasına yarayacağı, haciz tarihinden sonra doğan alacakların, o malın satış bedelinden karşılanmayacağı, mahkeme kararında bu ilkeye uymayarak ara dönemde doğan alacaklarında paylaşıma konu edilmesinin hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-
Vergi alacakları için konulan hacizlerin haciz tarihindeki alacak ile bunlara işleyecek faizlerin tatminini sağlayacağı, sonradan doğan bir vergi alacağının önceki tarihli hacizle karşılanmasının mümkün olmadığı-
Mahkemece, şikâyet olunan haczinin 08.09.2003 tarihli, satış isteminin ise 31.08.2005 tarihli olduğu, avans olarak 100,00 TL. yatırılmış olsa dahi, icra müdürünün haczedilen malın kıymet takdirini yapması için gerekli işlemleri başlattığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Sıra cetveline itiraz davalarının, dava sonucunda hakları zarar görebilecek kimselere yöneltilmesinin gerektiği-
Alacağın esasına yönelik itiraz içeren davalarda, davalı ya da davalılara ayrılan payın yargılama giderleri de dahil olmak üzere öncelikle davacı alacağının karşılanmasına tahsisine, artan kısmın davalı ya da davalılara bırakılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İtirazın alacağın esas miktarına yönelik olmayıp, yalnızca sıraya dairse şikayet yoluyla tetkik merciinde bakılacağı-