Madde Listesi Madde 167 - Takibin kabulü şartları
Madde No :
Çekin geçerliliği için keşidecinin imzasını içermesi yeterli olup ayrıca çeke keşidecinin ad ve soyadının veya şirket ünvanının yazılmasının zorunlu bulunmadığı—
Takip dayanağı çekin tereke hakimliğince muhafaza altına alınmış olmasının TTK. mad. 723'de (şimdi; TTK. mad. 811) düzenlenen mücbir sebeplerden sayılacağı- Bu durumda alacaklıların, çekin kendilerine teslim edildiği tarihten sonra TTK. mad. 708/I’de (şimdi;TTK. mad. 796/1) öngörülen ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmiş olmaları halinde, alacaklıların karşılığı bulunmayan çeki takip konusu yapabilecekleri- Borçlu icra mahkemesine başvurusunda borcu kabul ederek ödediğini ileri sürdüğünden, mahkemece İİK. mad. 170/a uyarınca "takibin iptali"ne karar verilmesinin hatalı olduğu-
Senet bedelinin «altın para» veya «belli gramda altın» olarak belirtilmiş olması halinde, senedin «bono» niteliğini taşımayacağı—
Kira sözleşmesi düzenlenirken, «tahliye sırasında iade edilmek üzere depozito olarak verildiği» anlaşılan senedin bono niteliğini taşımayacağı—
Çeke dayalı takiplerde, hamilin, keşideciden, çek bedelinin % 03’ünü aşmamak üzere, «komisyon ücreti» yanında, ayrıca, % 5 oranında «tazminat» talep edebileceği—
Şirket temsilcisinin şirket kaşesi (ünvanı) altına atacağı tek imza ile şirketi borçlandıracağı, temsilcinin şirket kaşesi dışında ikinci bir imzasının bulunması halinde bu imzanın şahsen kendisini senet bedelinden sorumlu hale getireceği—
Bonoda «tanzim (düzenlenme) yeri» olarak -«B.Çekmece», «Siteler», «Yeni Bosna-İst.», «Pendik Sanayi Sitesi», «Özdere belgesi», «Karşıyaka», «Bahçelievler», «E.ler», «H.veliler (Köyü)», «Mamak», «Kavacık-İstanbul», «İkitelli-İst.», «Alaçatı Köyü», «Köksalan Köyü», «Dikme Köyü», «H....Köyü», «E.ler», «Çanıbaşı Köyü», «Şişli», «Bozköy» şeklinde- gösterilen yerler «idarî birim» niteliğinde olduğu için, düzenlenen senedin «bono» niteliğini taşıdığı—
Bonoda «lehtar» olarak gösterilerek kimsenin mutlaka «gerçek» ya da «tüzel» kişiliğinin bulunması gerektiği («Tüzel kişiliği bulunmayan ‘firma’ adına ‘bono’ düzenlenemeyeceği)—
Takip konusu bono’nun, taraflar arasındaki iki tarafa borç yükleyen sözleşme (protokol) uyarınca «teminat senedi» olarak düzenlenmiş olduğunun anlaşılması halinde, bononun «mücerret borç ikrarı»nı içeren bir senet olmaktan çıkacağı ve «bono» niteliğini kaybedeceği (kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu olamayacağı)—
Muhatap bankaya süresi içinde ibraz edildiğine dair çek arkasına bankaca «ibraz tarihi»nin yazılmamış olması halinde, alacaklının -TTK. 708 (şimdi; TTK. mad. 796) ve 720 (şimdi; TTK. mad. 808) uyarınca- takip borçlularına karşı müracaat hakkını kaybetmiş olacağı-