Bonoda «keşide (tanzim) yeri»nin -kent, ilçe, bucak, köy gibi- idari birim belirtir şekilde ifade edilmesinin yeterli olduğu, ayrıca «adres» gösterilmesinin gerekmediği—
Senetteki vade tarihinin düzenlenme tarihinden önceki bir tarih olması halinde, senedin geçersiz olacağı-
«Lehtar» bölümü yazılı bulunmayan (boş bırakılmış olan) senedin «bono» sayılamayacağı—
Çekin «ileri tarihli çek» olarak düzenlenebileceği (Çeke, «düzenlendiği tarihten sonraki bir tarihin» keşide tarihi olarak atılabileceği)—
Ön yüzünde ismi (ünvanı) kısaltılarak belirtilmiş olan lehtarın tam isminin (ünvanının) senet arkasındaki ciro kaşesinden (imzasından) anlaşılması halinde senedin «bono» olarak geçerliliğini koruyacağını—
Keşidecinin protesto edilmemesi halinde -TTK. 626 (şimdi; Yeni TTK. mad. 714) ve 642 (şimdi; Yeni TTK. mad. 730) uyarınca- hamilin cirantalara karşı müracaat hakkını kaybedeceği, bu sonucun doğması için ayrıca lehtara da protesto çekilmesine gerek bulunmadığı—
Ne «keşide yeri»ni ne de «keşidecinin ad ve soyadı yanında bir yer ismini» içermeyen senedin, «bono» sayılamayacağı-
Keşideci -TTK. 626 (şimdi; Yeni TTK. mad. 714) ve 642/III (şimdi; Yeni TTK. mad. 730/(1)-c) uyarınca- protesto edilmediği takdirde, hamilin lehtar ve diğer cirantalara karşı müracaat hakkını kaybedeceği-
Çengelköy "idari bir birim" olmadığı için "keşide yeri" olarak kabul edilemeyeceği-