Bankaya hem «tahsil» hem «teminat» sözcükleriyle yapılan cironun gerçek niteliği araştırılmadan uyuşmazlığın çözümlenemeyeceği—
Yapılan sözleşmede faizin gider vergisinin borçlu tarafından ödeneceği öngörülmüş dahi olsa; bu verginin yükümlüsü banka ve bankerler olduğundan; bu verginin borçludan talep edilemeyeceği—
Senet fotokopisinde «tanzim tarihi»nin görülmemesi fakat icra kafasındaki senet aslında bu tarihin yazılı olması halinde, senedin «bono» olarak kabulü edilemeyeceği-
«Ciro»nun imza atılarak yapılabileceği, «mühür» ve «parmak izi» ile yapılan cironun geçersiz olacağı—
Vadeden sonra yapılan cironun, senedin kambiyo senedi niteliğini bozmayacağı-
«Ödememe protestosu»nun asıl borçlu-keşideciye çekilmesinin yeterli olacağı, hamilin diğer cirantalara durumu ihbar etmemiş olmasının cirantaları hamile karşı sorumluluktan kurtarmayacağı—
«Mevduat sertifikası»na dayanarak, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı—
Metninde yazılı bulunan «emre muharrer» sözcüğü çizilmiş bulunan senedin «bono» sayılamayacağı—
Hamilin, ibraz süresi içinde keşide ettiği çekten caymış olan keşideciyi takip edebileceği-
İİK. 257/II uyarınca verilen ihtiyati haciz kararının, vadesi gelmemiş olan senetleri de muaccel hale getireceği-