Senet aslının takip talebine eklenmemiş olmasının icra mahkemesince (tetkik merciince) kendiliğinden gözetilemeyeceği–
Bononun «vade» kısmına lehtarın, «lehtar» kısmına ise vadesinin yazılmış olmasının, senedin «bono» sayılmamasını gerektirmeyeceği-
Teminat (rehin) cirosu ile senede hamil olan bankanın keşideciyi takip edebileceği—
Senet bedelini ödeyen aval verenin, kendisine aval verdiği kişinin haklarına halef olarak diğer senet borçlularını kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip edebileceği—
Bir kambiyo senedini birlikte keşide edenlerin (düzenleyenlerin) hamile karşı «müteselsil borçlu» sıfatıyla sorumlu olacakları—
«Takip dayanağı senet örneğinin gönderilmediği» hususunun 7 günlük şikayet süresi içinde icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği–
Muhatap banka lehine çek düzenlenebileceği, ancak lehtar durumundaki bankanın bu çeki başkalarına ciro edemeyeceği—
Keşide yeri bulunmayan çekin, «yazılı delil başlangıcı» sayılacağı—
Vadeden sonra yapılan cironun, senedin kambiyo senedi niteliğini bozmayacağı-
Senet fotokopisinde «tanzim tarihi»nin görülmemesi fakat icra kafasındaki senet aslında bu tarihin yazılı olması halinde, senedin «bono» olarak kabulü edilemeyeceği-