Ancak şirket varlığının şirket alacaklarına yetmemesi halinde, «komandite», «kollektif» ortaklar hakkında takip yapılabileceği-
Bonoyu «tanık sıfatıyla» imzalayan kişinin, senet bedelinden sorumlu olacağı-
Bonodaki «emrü havalesine» kelimelerinin yazılmamış veya çizilmiş olmasının, senedin «bono» niteliğini kaybetmesine neden olmayacağı—
Alacaklının, elindeki senette adı yazılı olan borçlular hakkında tek bir takip yapılabileceği gibi, her borçlu hakkında ayrı ayrı da takip yapılabileceği—
Düzenlenen «bono»da, «birden fazla yerin yetkili olacağı»nın kararlaştırılamayacağı- (Not: HMK. mad. 17 gereğince; "tacirlerin ve kamu tüzel kişilerinin, aralarında doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıklar hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabileceği" kabul edilmiştir...)
Keşide yeri yazılı olmayan ve hamiline düzenlenmemiş olan çekin «havale» (BK. 457; şimdi; TBK. mad. 555 vd.) niteliğinde olacağı (sayılacağı)—
Miktar bölümü boş biçimde tedavüle çıkarılan senedin bo­no sayılamayacağı—
Senet bedelinin; keşideci, ciranta veya hamil gibi senetle ilgili olmayan birisi tarafından ödenmesi halinde «araya girme suretiyle ödeme»nin söz konusu olacağı ve bu durumda araya giren kimin için (adına) ödemede bulunmuşsa, onu ve ona karşı borçlu olanları takip edeceği—
Takip tarihinde ölmüş bulunan keşidecinin mirasçıları hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılabileceği-