Senet asıllarının takip tarihi sırasında ibraz edilmemiş olması nedeniyle ödeme emrinin iptali halinde, borçluya yeniden ödeme emri gönderilmesi gerekeceği—
Senedi bankaya «tahsil cirosu» ile veren cirantanın (lehtarın), bankanın ayrıca cirosuna gerek kalmadan senedi geri alabileceği (ve senet borçluları hakkında takipte bulunabileceği)-
«Keşide yeri»nin çeke, sonradan (çek düzenlendikten sonra) yazılabileceği, bu yerin «anlaşmaya aykırı olarak yazılmış olduğu» borçlu tarafından yazılı belge ile isbat edilmedikçe, çekin geçerliliğini koruyacağı—
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin iptali halinde, alacaklının aynı takip dosyasından takip şeklini değiştirerek takibi yürütemeyeceği—
Senet aslının ceza mahkemesinde (C. Savcılığında) bulunması halinde alacaklının senedin ön ve arka yüzünün fotokopisini icra dairesine vermesinin yeterli olacağı- İİK’nun takipten sonra senedin tedavülünü önlemek ve borçlunun; senedin niteliğine, imzasına ve takip yapanın yetkili hamil bulunmadığına yönelik itirazlarını bildirmesini sağlamak ve senedin tedavülünü önlemek amacını güttüğü—
Düzenlenen «bono»da, «birden fazla yerin yetkili olacağı»nın kararlaştırılamayacağı- (Not: HMK. mad. 17 gereğince; "tacirlerin ve kamu tüzel kişilerinin, aralarında doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıklar hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabileceği" kabul edilmiştir...)
Mühür ile düzenlenen «bono»nun geçerli olmayacağı-
Yasanın öngörmediği bir vâdeyi içeren bononun geçersiz olacağı-