Hamilin, ibraz süresi içinde keşide ettiği çekten caymış olan keşideciyi takip edebileceği-
İİK. 257/II uyarınca verilen ihtiyati haciz kararının, vadesi gelmemiş olan senetleri de muaccel hale getireceği-
Ancak şirket varlığının şirket alacaklarına yetmemesi halinde, «komandite», «kollektif» ortaklar hakkında takip yapılabileceği-
Bonoyu «tanık sıfatıyla» imzalayan kişinin, senet bedelinden sorumlu olacağı-
Poliçeyi kabul etmeyen muhatap hakkında takip yapılamayacağı—
Bonodaki «emrü havalesine» kelimelerinin yazılmamış veya çizilmiş olmasının, senedin «bono» niteliğini kaybetmesine neden olmayacağı—
Alacaklının, elindeki senette adı yazılı olan borçlular hakkında tek bir takip yapılabileceği gibi, her borçlu hakkında ayrı ayrı da takip yapılabileceği—
Düzenlenen «bono»da, «birden fazla yerin yetkili olacağı»nın kararlaştırılamayacağı- (Not: HMK. mad. 17 gereğince; "tacirlerin ve kamu tüzel kişilerinin, aralarında doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıklar hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabileceği" kabul edilmiştir...)
Keşide yeri yazılı olmayan ve hamiline düzenlenmemiş olan çekin «havale» (BK. 457; şimdi; TBK. mad. 555 vd.) niteliğinde olacağı (sayılacağı)—
Miktar bölümü boş biçimde tedavüle çıkarılan senedin bono sayılamayacağı—