Aval verenin, senedi tedavüle çıkarılamayacağı—
Çekteki imzanın sahte olmasının -yani keşideciye ait olmamasının- TTK. 730 (şimdi; Yeni TTK. mad. 818) ve (589. şimdi; Yeni TTK. mad. 677) madde hükümleri gereğince, cirantanın imzasının geçerliliğine (bağlayıcılığına) etki etmeyeceği—
Hamil tarafından keşideciye, onun tarafından da başka bir kişiye yapılan cironun geçerli olacağı—
Yabancı para alacaklarının tahsiline ilişkin takiplerde; alacaklının takip konusu yabancı para alacağının dilerse «takip günündeki rayice göre» dilerse «fiili ödeme günündeki rayice göre» Türk parası karşılığının tahsilini -takip talebinde- isteyebileceği (bu konuda tercih hakkına sahip olduğu)—
Rehin cirosu ile senedi elinde bulunduran bankanın, «yetkili hamil» olarak, senet borçluları hakkında takip yapabileceği—
Kısmi ciro» hükümsüz olduğundan, iki lehtardan birisinin yaptığı ciro ile senede hâmil olan alacaklının «yetkili hâmil» sayılmayacağı—
Çeklerde «keşide yeri»nin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde anlaşılabilir olması koşuluyla -(İst), (Ank) şeklinde- kısaltılmış olarak yapılması halinde, sadece bu nedenle çekin geçersiz sayılmayacağı»na ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
Lehtarın yetkili temsilcisi tarafından yapılmayan cironun geçerli olmayacağı (hamilin «yetkili hamil» sayılamayacağı)—
Senedin «lehdar» bölümünde yazılı olan «firma» isminin yanına sonradan firma sahibinin isim ve soyadının yazılmasının ve bunun keşideci tarafından paraf edilmemiş olmasının, senedin «bono» niteliğini kazanmasına neden olamayacağı—