Noterce düzenlenen protesto belgesinde ve senet suretinde «düzenlenme tarihi»nin yazılı olmamasının, senedin aslında düzenlenme tarihinin yazılı olması durumunda senedin «bono» sayılmamasını gerektirmeyeceği—
En geç, «ödememe protestosunun çekilmesi için muayyen olan son günün ertesi günü» araya girerek ödemede bulunan kişinin, hâmilin haklarına halef olacağı—
Yasanın öngörmediği bir vâdeyi içeren bononun geçersiz olacağı-
Keşide yeri ayrıca belirtilmemiş olan çekin, keşidecinin ad ve soyadının (veya imzasının) yanında yazılı yerde keşide edilmiş sayılacağı—
Çeklere yazılan «işbu çek ........ tarihinden sonra geçersizdir» şeklindeki yazının, çek niteliğine etkili olmayacağı—
Sadece «ay» ve «gün»ü ifade eden, «yıl»ı belirtmeyen -(22/3/) şeklindeki- tarihin, «vade tarihi» olarak kabul edilemeyeceği—
Bononun geçerli olabilmesi için ayrıca pulun üzerinin de imzalanmış olmasının gerekli olmadığı—
Yılı belirtilmeden, sadece gün ve ayı yazılarak vade tarihinin ifade edilemeyeceği (ancak metin içinde yıl ile birlikte ay ve günün de vade tarihi olarak belirtilmesi halinde, bononun geçerliliğini koruyacağı)--
TTK. 626 (şimdi; Yeni TTK. mad. 714) ve 642 (şimdi; Yeni TTK. mad. 730) maddelerinin ‘çek’lerde uygulanamayacağı, müracaat hakkının varlığının TTK. 720. (şimdi; Yeni TTK. mad. 808) maddesine göre değerlendirilmesi gerekeceği—