Muhatap bankanın çek arkasına yazdığı «mahkemenin ihtiyati tedbir kararı nedeniyle herhangi bir işlem yapılamadığına dair yazının, çekin hamil tarafından icraya konmasını engellemeyeceği—
İİK. 58/II-3 hükmü kamu düzeni ile ilgili emredici bir hüküm olduğundan, takibin -takip talebi ve ödeme emrinde takip konusu yabancı para alacağının Türk parası karşılığı gösterilmeden- «yabancı para» olarak kesinleşmesi halinde infaz kabiliyeti olmayacağı ve icra mahkemesince doğrudan doğruya (veya «süresiz şikayet» yoluyla yapılacak başvuru üzerine «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Lehtarın ilk cirosunun çizilerek iptal edilmiş olması halinde, lehtar gözükmeyen kişi tarafından yapılan cironun da geçersiz olacağı (ve dolayısı ile takip yapanın «yetkili hamil» sayılmayacağı)—
Hamiline yazılmış çeklerde ciro silsilesine bakılmayacağı, çekten doğan alacağın teslim ile hamile geçmiş olacağı (Hamiline yazılı çeke, malik sıfatıyla zilyet olan kimsenin, çekte yazılı hakkın sahibi olacağı)—
Ciranta hakkında takipte bulunabilmek için, sadece keşidecinin süresinde protesto edilmesi yeterli olup, ayrıca ciranta adına da protesto düzenlenmesine gerek bulunmadığı—