«Keşide (düzenleme) tarihi» bulunmayan çek’lerin, çek niteliğini taşımayacağı—
Muhatap bankanın çek arkasına yazdığı «mahkemenin ihtiyati tedbir kararı nedeniyle herhangi bir işlem yapılamadığına dair yazının, çekin hamil tarafından icraya konmasını engellemeyeceği—
Kambiyo senedine mahsus haciz yoluyla takiplerde borçludan «cezai şart» talep edilemeyeceği—
«İdari bir birim» olmadığı için «keşide yeri» olarak kabul edilemeyecek -ve bonoda; «Burgaz», «A.bey Adası», «Çengelköy», «Zeyden mahallesi», «M.er», «Akçay», «Şaşkın Bakkal-Suadiye», «Bahçeşehir», «Kızılay», «Bahçelievler», «Gaziosmanpaşa ve Balgat», «Florya», «Mecidiyeköy», «Karaköy», «İ.raltı», «M.lar», «Alsancak», «Kalamış», «Kavak mahallesi», «Güzelyalı», «Yukarı Ortaören», «G.li», «Şehremini», «K.Bağlar», «Fındıkzade», «Taksim», «Beylerbeyi», «G.en», «4. L.»şeklinde gösterilmiş olan- yerler:—
Protestoya ilişkin müddetlerin hesabında aradaki tatil günlerinin sayılacağı-
İİK. 58/II-3 hükmü kamu düzeni ile ilgili emredici bir hüküm olduğundan, takibin -takip talebi ve ödeme emrinde takip konusu yabancı para alacağının Türk parası karşılığı gösterilmeden- «yabancı para» olarak kesinleşmesi halinde infaz kabiliyeti olmayacağı ve icra mahkemesince doğrudan doğruya (veya «süresiz şikayet» yoluyla yapılacak başvuru üzerine «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Lehtarın ilk cirosunun çizilerek iptal edilmiş olması halinde, lehtar gözükmeyen kişi tarafından yapılan cironun da geçersiz olacağı (ve dolayısı ile takip yapanın «yetkili hamil» sayılmayacağı)—
Cironun vadeden sonra yapılmış olmasının, alacaklının takip hakkını etkilemeyeceği-
Rehin cirosu ile poliçeyi (bonoyu) elinde bulunduran hamilin, poliçeden (bonodan) doğan tüm hakları kullanabileceği—
Hamiline yazılmış çeklerde ciro silsilesine bakılmayacağı, çekten doğan alacağın teslim ile hamile geçmiş olacağı (Hamiline yazılı çeke, malik sıfatıyla zilyet olan kimsenin, çekte yazılı hakkın sahibi olacağı)—