Vekile tebliğ zorunluluğunun bulunması asile tebligat yapılması lüzumunu ortadan kaldırmaz, cezaların şahsiliği kuralı gereğince, icra suçları yönünden borçlu asilin cezai yönden sorumlu tutulabilmesi için icra emrinin borçlu asile de tebliğinin zorunlu olduğu-
Kişiye önce bilinen en son adresi esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkartılmasının, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa, adresin adres kayıt sistemindeki adresi olduğu ve tebligatın Tebligat Kanunu 21/2 ye göre yapılacağı ilişkin şerh verilerek 21/2. madde uyarınca tebligat yapılmasının gerekeceği-
Tebliği çıkaran merci (icra dairesi) tarafından "muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan tebliğ imkansızlığı durumunda tebliğ evrakı iade edilmeyerek Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre tebliğ yapılması" gerektiğine ilişkin bir şerh bulunmadan TK. 21/2. maddesine göre yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu-
Usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine şikayet yolu ile yapılması gerektiği-
Tebligat mazbatasını çıkaran merci tarafından Tebligat Yönetmeliği'nin 16/2. maddesi kapsamında bir şerh verilmediği için tebligatın TK.'nun 21/1 ve Tebligat Yönetmeliği'nin 30. maddesine göre yapılması gerekirken dağıtıcının kendiliğinden TK.'nun 21/2. maddesine göre yapmasının kanuna aykırı olduğu-
Tebligat Kanunu'nun 10/1 gereğince, tebligatın, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adreste yapılacağı, bu hükmün tüzel kişiler için de geçerli olduğu, şirketin son adresi bilinmiyor ise, ticaret sicilinde adres değiştirmiş ise, ticaret sicil gazetesinde yeni adresin yayımından itibaren tebligatların yeni adrese yapılacağı-
Borçlu adına çıkartılan ödeme emri, borçlu muhatabın tebliğ esnasında tebligat adresinde bulunup bulunmadığı araştırılmadan daimi işçisi sıfatıyla oğluna tebliğ edildiğinden, söz konusu tebligat bu hali ile 7201 Sayılı Kanunun 17. maddesi ile Yönetmeliğin 26/2 maddesine aykırı olup tebligat usulsüzlüğü şikayetinin reddinin isabetsiz olduğu-
Borçluya muhatabın tebliğ esnasında tebligat adresinde bulunup bulunmadığı araştırılmadan daimi işçisi sıfatıyla oğluna yapılan tebligatın bu hali ile 7201 Sayılı Kanunun 17. maddesi ile Yönetmeliğin 26/2 maddesine aykırı olduğu-
Takipte gösterilen adresin borçlu tarafından da kabul edildiği gözetildiğinde, bu adresin borçlunun bilinen en son adresi olarak kabulü gerektiği halde başka bir adrese çıkartılan tebligat TK'nun 10. maddesine aykırı olduğu gibi, mernis adresine gönderilen ödeme emri tebligatın da; tebligatın 7201 Sayılı Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılması yönünde bir şerh bulunmadığından TK.nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı-
Ödeme emrini alan işçinin tebligatı almaya yetkili bir kişinin olup olmadığı araştırılmaksızın ve yetkili kişi yok ise bu hususun tebliğ evrakına şerh edilmeksizin yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu-