Borçlu şirkete gönderilen satış ilanının Teb. K.’nun 12. ve 13. maddelerine aykırı şekilde “firmada çalışan yetkili işçi ………………………… imzasına” tebliğ edilmiş olmasının ihalenin feshine neden olacağı-
İcra emrinin -Tebligat Kanununun 11. maddesine aykırı olarak- borçlu asile tebliğ edilmesinden sonra, borçlu vekilin yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurarak ‘tebligatın asile gönderildiği’nden bahisle icra emrinin iptalini isterken ayrıca borcun esasına ilişkin itiraz ve şikayetlerini de ileri sürmüş olması halinde adı geçenin ‘tebligatın usulsüzlüğü nedeniyle icra emrinin iptalini’ talep etmesinde hukuki yararının kalmamış olacağı–
Tebligat Tüzüğünün 46. maddesinin göndermede bulunduğu 13. maddesinde, tebligatı çıkaran mercii tarafından adres araştırması’nın ne suretle yapılacağının gösterilmiş olduğu–
Borçlu adına borçlunun konut adresinde, borçlunun eşine yapılacak tebligatın, Tebligat Kanununun 16. maddesine göre yapılacak tebligatın uygun bulunacağı–
Borçlunun ‘ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü’ yönündeki iddiasının her türlü delille kanıtlanabileceği–
Takip borçlularının “kendilerine tebliğ olunan ödeme emrini veya icra emrinin usulsüz tebliğ edildiği”nden bahisle durumu öğrendikleri tarihten itibaren 7 gün içinde şikayette bulunmakta hukuki yararlarının bulunduğu–
Usulsüz tebliğ işlemini öğrenen muhatabın, bu tebliğ işlemini öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde şikayet yolu ile “tebligatın usulsüzlüğü”nü icra mahkemesine önüne getirmesi gerekeceği-
Borçlunun ipotek akit tablosunda yazılı adresine –İİK. 21/II uyarınca- tebligat yapılmasını istemesinde tebligat kanununa aykırılık bulunmadığı–
Berlin’de yaşadığı sanılan borçlunun (davalının) Almanya’daki adresini Almanya Başkonsolosluğu’ndan sorularak araştırılması ve Almanya’da yaşadığının belirlenmesi halinde kendisine Tebligat Kanununun 25/a maddesine göre tebligat yapılması gerekeceği, böyle bir araştırma yapılmadan Tebligat Kanunun 28. maddesine göre ilanen tebligat yapılamayacağı-