Tasfiye halinde bulunan şirkete yapılan tebliğ işleminin yok hükmünde olduğu (takip tarihinden önce tasfiye haline giren borçlu şirket adına ödeme emri tebligatının, yasal temsilcisi olan ‘tasfiye memuru’na yapılması gerekeceği)–
Borçluya gönderilen yenileme dilekçesine ilişkin tebligatın, muhatabın işyeri adresinde, kendisinin dışarıda olması sebebiyle, ‘birlikte çalışan ehil işçisi’ ……. imzasına teslim edilmiş olması halinde tebligatın, Tebligat Kanununun 17. maddesine uygun yapılmış sayılmayacağı–
Alacaklı Vakıflar Bankası'nın 4389 Sayılı Yasa'nın ek 5. maddesi kapsamına girdiği için Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesinde yer alan kamu kurum ve kuruluşlarından olduğu ve bu nedenle sözleşmedeki adresini değiştiren borçlunun bu değişikliği alacaklı bankaya bildirmediğinden mevcut adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu-
Tebligat parçasında şikayetçi muhatabın eşiyle birlikte aynı çatı altında oturmadıklarına ilişkin bir şerh bulunmaması halinde, bu hususun her türlü delille kanıtlanarak tebligat parçasında yazılı olanın aksinin ispat edilebileceği–
Askeri şahıslara birlik veya kurumda tebligat yapılması gereken durumlarda, tebliğin yapılmasını nöbetçi amir veya subayının temin edeceği–
Borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilmeden iade edilmiş olması halinde Tebligat Kanunu 32. maddesinin uygulama alanı bulamayacağı, çünkü bu maddenin uygulanabilmesi için muhataba usulsüz de olsa bir tebligat yapılmış olması gerektiği–
Borçlu adına gönderilen ödeme emri tebligatının geçerli olup olmadığının belirlenebilmesi için, borçlu Kazakistan Cumhuriyeti Milli Bankasının kurumsal statüsünün belirlenmesi ve Kazakistan Devletinden ayrı ve müstakil bir tüzel kişiliğinin bulunup bulunmadığının saptanması gerekeceği; borçlunun devletten ayrı bir tüzel kişiliği varsa, tebliğ işleminin MÖHUK’un 33. maddesine göre yapılamayacağı–
Şikayetçi borçluya, diğer borçlunun işyeri adresinde ve diğer borçlu imzasına yapılan ödeme emri tebligatının, Tebligat Kanununun 39. maddesi uyarınca geçersiz olacağı–
Borçlunun vekili vasıtasıyla kıymet takdirine itiraz etmiş olması halinde, ayrıca icra dosyasına vekaletname konulmamış olsa dahi, borçlunun icra takibinde vekille temsil edildiği kabul edilerek icra dosyasında yapılan tüm tebligatların vekile gönderilmesi gerekeceği–