Tebligat Tüzüğünün 46. maddesinin göndermede bulunduğu 13. maddesinde, tebligatı çıkaran mercii tarafından adres araştırması’nın ne suretle yapılacağının gösterilmiş olduğu–
Borçlu adına borçlunun konut adresinde, borçlunun eşine yapılacak tebligatın, Tebligat Kanununun 16. maddesine göre yapılacak tebligatın uygun bulunacağı–
Borçlunun ‘ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü’ yönündeki iddiasının her türlü delille kanıtlanabileceği–
Takip borçlularının “kendilerine tebliğ olunan ödeme emrini veya icra emrinin usulsüz tebliğ edildiği”nden bahisle durumu öğrendikleri tarihten itibaren 7 gün içinde şikayette bulunmakta hukuki yararlarının bulunduğu–
Usulsüz tebliğ işlemini öğrenen muhatabın, bu tebliğ işlemini öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde şikayet yolu ile “tebligatın usulsüzlüğü”nü icra mahkemesine önüne getirmesi gerekeceği-
Borçlunun ipotek akit tablosunda yazılı adresine –İİK. 21/II uyarınca- tebligat yapılmasını istemesinde tebligat kanununa aykırılık bulunmadığı–
Berlin’de yaşadığı sanılan borçlunun (davalının) Almanya’daki adresini Almanya Başkonsolosluğu’ndan sorularak araştırılması ve Almanya’da yaşadığının belirlenmesi halinde kendisine Tebligat Kanununun 25/a maddesine göre tebligat yapılması gerekeceği, böyle bir araştırma yapılmadan Tebligat Kanunun 28. maddesine göre ilanen tebligat yapılamayacağı-
7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi hükmüne göre tebligat çıkartılabilmesi ve yapılan tebligatın geçerliliğinden söz edilebilmesi için tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının kapısına asılacağı bina numarası da belli olan bir adresin bulunması gerektiği, bir sokakta farklı numaralarda pek çok binanın bulunacağı gözetildiğinde tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının kapısına asılacağı binanın bunlardan hangisi olduğunun tebliğ memurunca bilinemeyeceği ve mahkemece de tebligatın doğru adreste yapılmış olup olmadığını denetleyemeyeceği-
Tebligat Kanununun 10. maddesi gereğince; tebligatın tebliğ yapılacak kişinin bilinen “en son adresi”nde yapılacağı–
