Hükmi şahıslara (tüzel kişilere) yönelik tebliğlerin bunların yetkili temsilcilerine, temsilciler birden fazla ise yalnız birine yapılabileceği (Teb. K. 12)–
İcra emrinin -Tebligat Kanununun 11. maddesine aykırı olarak- borçlu asile tebliğ edilmesinden sonra, borçlu vekilin yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurarak ‘tebligatın asile gönderildiği’nden bahisle icra emrinin iptalini isterken ayrıca borcun esasına ilişkin itiraz ve şikayetlerini de ileri sürmüş olması halinde adı geçenin ‘tebligatın usulsüzlüğü nedeniyle icra emrinin iptalini’ talep etmesinde hukuki yararının kalmamış olacağı–
İcra mahkemesine başvurusunda ‘ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğünün yanı sıra gecikmiş itiraz’ isteminde bulunmuş olması halinde mahkemece bu konuda herhangi bir inceleme yapılmaksızın ‘bu istemin de reddine’ karar verilemeyeceği–
Borçluya yapılan tebligatta ‘muhatabın tebliği sırasında o yerde bulunmadığına’ dair bir kayıt yer almaması halinde, yapılan tebligatın usulsüz olacağı–
Başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı, hem “imza itirazı”nda ve hem de “ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü”ne yönelik şikayette bulunulmuş olması halinde, icra mahkemesince önce “tebligatın usulsüzlüğü”ne ilişkin şikayet incelenmeden “imza itirazının süre aşımı nedeniyle reddine” karar verilemeyeceği-
Bilinen adresinden ayrılan ve yeni adresi belli olmayan kişinin öncelikle adresi araştırılmalı, buna rağmen adresinin tespit edilememesi halinde, Tebligat Kanununun 35. Maddesi gereğince eski adresine tebligat yapılması gerekeceğinden davalının yeni adresi araştırılmadan, mahkeme kararının Tebligat Kanununu 35. maddesi gereğince davalının eski adresine tebliğ edilmesinin, usulüne uygun bir tebligat olmadığı için geçersiz olduğu-
