İcranın iadesinin ancak, bozmaya uyan yerel mahkemenin vereceği «borçlunun hiç veya o kadar borcu olmadığı»na dair kararın kesinleşmesinden sonra mümkün olabileceği–
İcra takibi aşamasında, dosyadan aldığı parayı -takip konusu ilamın Yargıtay’ca bozulması üzerine- icra dosyasına geri vermekle yükümlü olduğu tarihten sonra iade etmiş olan davalının, geç yatırdığı zamana ait zararı, davacıya ödemekle yükümlü olduğu–
Takip dayanağı ilâmın «bozulması» halinde, «takibin iptaline» değil «takibin durdurulmasına» karar verebileceği–
İlâmın bozulması halinde, ödenen paraların iadesinde, «alacaklıya ödendiği tarih»ten itibaren değil, «paranın iadesi istemini içeren bildirimin alacaklıya tebliğ tarihi»nden itibaren faiz istenebileceği–
Takip konusu ilâmın kısmen bozulması ve kısmen de onanması halinde, takibin onanan (kesinleşen) kısım hakkında devam edeceği–
Takip dayanağı ilâmın bozulmasının, konan haczin kaldırılmasını gerektirmeyeceği–