İlâmın bozulması halinde, ödenen paraların iadesinde, «alacaklıya ödendiği tarih»ten itibaren değil, «paranın iadesi istemini içeren bildirimin alacaklıya tebliğ tarihi»nden itibaren faiz istenebileceği–

• 12. HD. 08.11.2002 T. 19864/22940
• 12. HD. 02.07.2001 T. 11055/11896
• 12. HD. 04.07.2000 T. 10468/11274
• 12. HD. 10.02.2000 T. 857/1983
• 12. HD. 27.05.1999 T. 6434/6948
• 12. HD. 20.01.1997 T. 16085/188
• 12. HD. 23.11.1995 T. 16647/16632
• 12. HD. 16.01.1995 T. 16979/19
• 12. HD. 08.12.1994 T. 15137/15707
• 12. HD. 14.12.1993 T. 15342/19615

İcranın iadesinin ancak, bozmaya uyan yerel mahkemenin vereceği «borçlunun hiç veya o kadar borcu olmadığı»na dair kararın kesinleşmesinden sonra mümkün olabileceği–

• 12. HD. 12.02.2001 T. 1668/2453
• 12. HD. 23.01.2001 T. 19710/829
• 12. HD. 12.12.2000 T. 18994/19736
• 12. HD. 28.11.2000 T. 17629/18493
• 12. HD. 05.05.2000 T. 6029/7429
• 12. HD. 13.03.1997 T. 2739/3098
• 12. HD. 06.11.1992 T. 5008/13411

Takip konusu ilâmın kısmen bozulması ve kısmen de onanması halinde, takibin onanan (kesinleşen) kısım hakkında devam edeceği–

• 12. HD. 13.04.2000 T. 4807/5950
• 12. HD. 09.06.1997 T. 6253/6707
• 12. HD. 22.01.1996 T. 388/499
• 12. HD. 18.09.1989 T. 7593/10696
• 12. HD. 26.04.1984 T. 1519/5127
• 12. HD. 10.07.1980 T. 5644/610
• 12. HD. 20.03.1979 T. 1903/2392
• 12. HD. 19.09.1978 T. 6759/7226
• 12. HD. 25.01.1977 T. 217/512
• 12. HD. 06.07.1976 T. 6643/8400

Takip dayanağı ilâmın bozulmasının, konan haczin kaldırılmasını gerektirmeyeceği–

• 12. HD. 23.11.1999 T. 14089/14790
• 12. HD. 11.10.1990 T. 8538/9850

Takip konusu ilamın infaz edildikten sonra Yargıtayca bozulması halinde, borçluya iade edilecek paranın faizinin başlangıcının «borçlunun icra müdürlüğünden iade için talepte bulunduğu tarih» olduğu–

• 15. HD. 24.11.1997 T. 4577/5021