Bozma kararından önce icra dosyasına yatırılmış olan paranın borçlu tafra geri ödenebilmesi için, İİK’nun 40/II maddesine göre işlem yapılması gerekip, borçlu tarafından ‘icra dosyasına ödediği paranın kendisine iadesi için’ alacaklıya karşı açılacak davanın, hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerekeceği–
Bozma ile önceki mahkeme kararı ortadan kalkmış olacağından, İİK. 40 uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği (ve alacaklının takip işlemlerine devam edebilmesi için, İİK. 40/II uyarınca, bozmadan sonra alacakla ilgili kesinleşmiş bir ilam almış olması gerekeceği)–
İlk takipten feragat edilmeksizin aynı alacak için bozmadan sonraki ilama dayanılarak yeni bir takip yapılması halinde ikinci takip mükerrer olacağından, şikayet üzerine icra mahkemesince ‘mükerrer takibin iptaline’ karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun, bozma kararından önce icra dosyasına ödediği paranın kendisine iadesini isteyebilmesi için, İİK. 40/II uyarınca bozmadan sonra mahkemece verilmiş olan yeni hükmün kesinleşmiş olması gerektiği–
İcranın iadesi yoluyla alacaklıdan geri alınıp borçluya verilecek meblağın ‘borçlunun icra dairesine ve icra dairesinin de alacaklıya ödemiş olduğu para’ olduğu; bunun dışındaki ‘paranın kullanılamamasından doğan gelir kaybı’nın ise ayrı bir dava konusu olabileceği–
