Takip dayanağı ilâmın bozulması halinde fazla ödediği (ya da haksız olarak ödediği) parayı geri alabilmek için, borçlunun alacaklı hakkında bağımsız bir icra takibi veya dava açamayacağı (bunda hukuki yararı bulunamayacağı)–

• 13. HD. 14.02.2002 T. 12455/1585
• 13. HD. 11.11.1996 T. 9151/9847
• 12. HD. 02.05.1995 T. 7001/6859
• 12. HD. 09.12.1994 T. 14790/15802
• 12. HD. 06.07.1994 T. 7336/7353
• 12. HD. 05.07.1994 T. 8993/9156
• 12. HD. 06.06.1994 T. 7232/7435
• 13. HD. 18.01.1981 T. 4554/29

İlâmın bozulması halinde, ödenen paraların iadesinde, «alacaklıya ödendiği tarih»ten itibaren değil, «paranın iadesi istemini içeren bildirimin alacaklıya tebliğ tarihi»nden itibaren faiz istenebileceği–

• 12. HD. 08.11.2002 T. 19864/22940
• 12. HD. 02.07.2001 T. 11055/11896
• 12. HD. 04.07.2000 T. 10468/11274
• 12. HD. 10.02.2000 T. 857/1983
• 12. HD. 27.05.1999 T. 6434/6948
• 12. HD. 20.01.1997 T. 16085/188
• 12. HD. 23.11.1995 T. 16647/16632
• 12. HD. 16.01.1995 T. 16979/19
• 12. HD. 08.12.1994 T. 15137/15707
• 12. HD. 14.12.1993 T. 15342/19615

İlâmın bozulmuş olmasının borçlunun -daha önce- ilâmlı takibe yönelik itirazlarının incelenmesine etkili olmayacağı–

• 12. HD. 31.05.2002 T. 9827/11573
• 12. HD. 25.06.2001 T. 10350/11413
• 12. HD. 29.12.1992 T. 10385/17350

Takip dayanağı ilamın bozulmasından sonra davanın takip edilmemesi nedeniyle mahkemece «davanın açılmamış sayılmasına» karar verilmiş olması halinde, bozmadan önceki ilam uyarınca alacaklı tarafından tahsil edilen paranın İİK. 40’a göre - borçluya iade edilmesi gerekeceği–

• 11. HD. 01.11.2002 T. 9071/11490
• 12. HD. 17.05.2001 T. 7818/8700

İcranın iadesinin ancak, bozmaya uyan yerel mahkemenin vereceği «borçlunun hiç veya o kadar borcu olmadığı»na dair kararın kesinleşmesinden sonra mümkün olabileceği–

• 12. HD. 12.02.2001 T. 1668/2453
• 12. HD. 23.01.2001 T. 19710/829
• 12. HD. 12.12.2000 T. 18994/19736
• 12. HD. 28.11.2000 T. 17629/18493
• 12. HD. 05.05.2000 T. 6029/7429
• 12. HD. 13.03.1997 T. 2739/3098
• 12. HD. 06.11.1992 T. 5008/13411

İcra takibi aşamasında, dosyadan aldığı parayı -takip konusu ilamın Yargıtay’ca bozulması üzerine- icra dosyasına geri vermekle yükümlü olduğu tarihten sonra iade etmiş olan davalının, geç yatırdığı zamana ait zararı, davacıya ödemekle yükümlü olduğu–

• 13. HD. 09.11.2000 T. 8509/9749

Takip dayanağı ilâmın «bozulması» halinde, «takibin iptaline» değil «takibin durdurulmasına» karar verebileceği–

• 12. HD. 12.09.2000 T. 11659/12553
• 12. HD. 18.10.1990 T. 9735/10146