İİK. 40/II gereğince icra dosyasından evvelce alınmış olduğu parayı dosyaya iade edecek olan alacaklının, kendisine ödenme tarihinden değil icra müdürlüğünce kendisine muhtıra gönderilerek paranın istendiği tarihten itibaren faizi ile bu parayı icra dosyasına iade etmek zorunda olduğu–
Takip dayanağı idare Mahkemesi Kararının Danıştay’a bozulmasından sonra İdare Mahkemesinin eski kararında direnmesinin, İİK. 40 uyarınca durmuş olan takibin devamını sağlamayacağı–
İlamın icraya konulmasından sonra Yargıtayca bozulması halinde, İİK’nun 40. maddesine göre işlem yapılması gerekeceği–
İcra dosyasından tahsil ettiği parayı, takip dayanağı ilamın bozulması ve daha az miktara hükmedilmesi üzerine icra dosyasına iade eden alacaklının, bu parayı icra dosyasından çekmemiş olan borçluya, paranın icra kasasında -kendi kusurlu davranışı nedeniyle- kalmasından dolayı uğradığı faiz kaybını (ödemek) zorunda olmadığı–
Görevli İstanbul Barosu Hakem Kurulunca itirazın iptali kararı verilmedikçe takibin devamına olanak bulunmadığından haciz işleminin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
Takip konusu ilâmın bozulmasından sonra, verilecek yeni ilâm üzerine, borçluya yeniden icra emri tebliğ edilmeden, eski takibe devam edilebileceği– Takip konusu ilamın bozulması üzerine verilecek yeni karar nedeniyle, borçluya ikinci bir icra emri tebliğ edilmeden hesap tablosunun ve yenileme emrinin tebliği suretiyle takibe devam edilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı–
Takip dayanağı ilâmın bozulması halinde fazla ödediği (ya da haksız olarak ödediği) parayı geri alabilmek için, borçlunun alacaklı hakkında bağımsız bir icra takibi veya dava açamayacağı (bunda hukuki yararı bulunamayacağı)– İİK’nun 40. maddesi çerçevesinde icra dairesine başvurarak eski hale iadesi talep olunabilecek bir konu için, davacının elindeki davayı açmakta hukuki yararı olmadığı-
Takip dayanağı ilamın icra edildikten sonra Yargıtayca bozulması ve icranın İİK. 40 uyarınca iadesinin söz konusu olması halinde, davacı-takip borçlusunun, takip konusu borcu icra dairesine yatırdığı temlikten, davalı-takip alacaklısının icra dosyasından aldığı parayı icra dosyasına iade ettiği tarihe kadar yasal faiz isteyebileceği-
İİK. 40 gereğince -alacaklı vekiline- «vekil sıfatıyla» muhtıra (bildiri) çıkarılmasında usulsüzlük bulunmadığı–