Bozmadan sonra verilen yeni ilamda, müddeabih ve eklentilerinin alacaklı lehine artırılarak değişmesi halinde, alacaklının borçluya “ilk icra emri kapsamı dışında kalan alacak ile ilgili olarak” yeni bir icra emri göndermesi gerekeceği–
Takip konusu ilamın bozma kapsamı dışında kalan kısmının onanmış sayılacağı ve takibin bu bölümünün devam edeceği–
Bozma kararından önce icra dosyasına yatırılmış olan paranın borçlu tafra geri ödenebilmesi için, İİK’nun 40/II maddesine göre işlem yapılması gerekip, borçlu tarafından ‘icra dosyasına ödediği paranın kendisine iadesi için’ alacaklıya karşı açılacak davanın, hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerekeceği–
Bozma ile önceki mahkeme kararı ortadan kalkmış olacağından, İİK. 40 uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği (ve alacaklının takip işlemlerine devam edebilmesi için, İİK. 40/II uyarınca, bozmadan sonra alacakla ilgili kesinleşmiş bir ilam almış olması gerekeceği)–
İlk takipten feragat edilmeksizin aynı alacak için bozmadan sonraki ilama dayanılarak yeni bir takip yapılması halinde ikinci takip mükerrer olacağından, şikayet üzerine icra mahkemesince ‘mükerrer takibin iptaline’ karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun, bozma kararından önce icra dosyasına ödediği paranın kendisine iadesini isteyebilmesi için, İİK. 40/II uyarınca bozmadan sonra mahkemece verilmiş olan yeni hükmün kesinleşmiş olması gerektiği–
Takibin İİK’nun 40. maddesi gereğinde durmuş olmasının, takibe yönelik itiraz ve şikayetlerin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği–