Madde Listesi Madde 40 - İcranın iadesi
Madde No :
Takibin İİK’nun 40. maddesi gereğinde durmuş olmasının, takibe yönelik itiraz ve şikayetlerin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği–
‘İlama aykırılıktan kaynaklanan şikayetin –‘ilama aykırı şekilde icra emri düzenlenmesi’, ‘takip tarihinden önce ilamın bozulmuş olması’, ‘işlemiş faizin ve mahkeme harç ve masraflarının ilam içeriğine uygun olmayarak talep edilmiş olması’, ‘aynı ilama dayalı olarak mükerrer takip yapılmış olması’ vb.- süreye bağlı olmadan her zaman yapılabileceği–
Bozma ile önceki mahkeme kararı ortadan kalkmış olacağından, İİK. 40 uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği (ve alacaklının takip işlemlerine devam edebilmesi için, İİK. 40/II uyarınca, bozmadan sonra alacakla ilgili kesinleşmiş bir ilam almış olması gerekeceği)–
Yargıtay’dan ‘icranın durdurulması (tehiri icra) kararı’ getirmek amacıyla icra memurunca süre verilmesi için yatırılan teminatın süresinde icranın durdurulması kararı getirilmemesi nedeniyle alacaklıya ödenmesinden, sonra kararın bozulması üzerine, olaya İİK’nun 40. maddesinin değil 361. maddesinin uygulanması gerekeceği–
İlk takipten feragat edilmeksizin aynı alacak için bozmadan sonraki ilama dayanılarak yeni bir takip yapılması halinde, ikinci takibin mükerrer olacağı ve mahkemece bu takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği–
Haricen icra dairesi dışında borçlu tarafından alacaklıya ödenmiş olan paralar hakkında İİK.nun 361. maddesinin uygulanamayacağı–
Haksız icra takibi ve haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderimi için - bu eylem davacının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden- tazminat davası açılabileceği-