İlama dayalı başlatılan icra takibinde borçlunun maaş kesintilerinin durdurulmasına karar verilmesi istemine ilişkin uyuşmazlıkta, dayanak ilamın temyiz incelemesi sonucu bozulması ve bozma kapsamına göre kesinleşen bir alacak kaleminin bulunmaması, mahkemece yeniden verilen ve kesinleşen bir kararın da olmaması karşısında, İİK. mad. 40/1 uyarınca takip duracağından, borçlunun maaşından haciz sebebiyle kesintilere devam edilmesinin takibin devamı mahiyetinde olduğu, haciz baki kalmak koşuluyla maaş kesintilerinin de durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği-
İlamlı icra takibi başlatabilecek olan alacaklı bunun yerine ilamsız icra ile takip başlatmak istemesi, borçlunun icranın geri bırakılması kararı alarak takibi durdurmasını bertaraf etmek veya ilamın bozulması halinde takibin durmasının ve sonrasında alacağın olmadığı ya da daha az olduğunun ilamla belirlenmesi halinde icranın iadesinin yolunu kapatmak olarak değerlendirileceği- İlamlı icra takibi yapabilecek iken ilamsız icra takibi yapılması dürüstlük kuralına aykırı olacağı- İlama dayalı olarak ilamsız icra takibi yapılamayacağı ve bu durumun kendiliğinden dikkate alınacağı-
İİK’nun 40/1. maddesi gereğince bir ilamın bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durduracağına, bu maddenin uygulanmasında hiçbir ilamın istisna tutulmadığına ve takip dayanağı ilam Yargıtay ilamı ile bozularak, anılan ilam takip dosyasına ibraz edildiğine göre, takibe devam edilerek, infaz işleminin gerçekleştirilmesinin yasaya aykırı olduğu-
Talep tarihinde henüz borçlunun ödediği kadar bir borcu bulunmadığı kesinleşen bir hükümle sabit olmadığından, bu aşamada eski hale iade istenemeyeceği-
Alacaklıdan iadesi gereken paraya muhtıranın tebliğ tarihinden (muhtıra ile süre verilmiş ise bu süreden sonra) faiz istenebilir hale geleceği-
İlk takipten feragat edilmeksizin aynı alacak için bozmadan sonraki ilama dayanılarak yeni bir takip yapılması halinde ikinci takip mükerrer olacağından mahkemece şikayetin kabulü ile mükerrer takibin iptaline karar vermek gerekeceği-
Alacaklı, İcra Müdürlüğünce düzenlenen muhtıradaki faiz başlangıcına karşı çıkmış olduğundan; mahkemece iade borçlusunun faiz başlangıcı konusundaki şikayeti yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesinin gerekeceği-
İlk takipten feragat edilmeksizin aynı alacak için bozmadan sonraki ilama dayanılarak yeni bir takip yapılması halinde ikinci takip mükerrer olacağından; mahkemece itirazın kabulü ile mükerrer takibin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-