Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
Takip talebinde dayanılmayan bir belgenin icra mahkemesine (tetkik merciine) sunularak «itirazın kaldırılması» istenemeyeceği–
İşletme projesinin sulh hukuk mahkemesince iptal edilmediği sürece geçerliliğini koruyacağı ve borçluya tebliğ ile kesinleşeceği–
Telefon abone sözleşmesinden doğan faiz ve gecikme zammının tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirdiği, alacaklının, itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekeceği–
Şirket yetkilisi olmayan ve şirket kaşesi altında imzası bulunan borçlunun şahsen sorumlu olacağı-
Borçlunun (vekilinin) itirazından vazgeçmiş olması halinde alacaklının vekilinin icra mahkemesinden «itirazın kaldırılmasını» istemesinin sonuç doğurmayacağı–
Borçlunun itirazında (ihtiyati haczin uygulanması sırasında), borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip itirazını sadece «ödeme» olgusuna dayandırmış olması halinde, «itirazın kaldırılması» aşamasında, takip dayanağı belgenin İİK. 68/I’de öngörülen belgelerden olup olmaması»nın önem taşımayacağı ve icra mahkemesinin (tetkik merciinin), belgenin niteliği üzerinde durmadan sadece «ödeme» savunmasını araştırması gerekeceği–
Yabancı para alacağına dayalı takibe itiraz edilmesi halinde takip tarihinde Türk parasına çevrilmiş olan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği (yabancı para üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilemeyeceği)–
«Rücu belgesi»ne dayanılarak, dosya borcunu ödeyen «müşterek/müteselsil borçlu (kefil)» tarafından, diğer «müşterek/müteselsil borçlu (kefil)» hakkında genel haciz yolu ile takip yapılamayacağı–
Mücerret borç ikrarını içeren ve altındaki imza borçlu tarafından «ayrıca ve açıkça» inkâr edilmemiş olan belgelerin, İİK. 68/I’deki belgelerden sayılacağı–
İcra mahkemesince duruşma davetiyesinde belirtilen duruşma gününden sonra duruşma yapılarak «borçlunun gelmediği»nden bahisle «itirazın kaldırılmasına» karar verilemeyeceği–