Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
“Rücu belgesi” ne dayalı olarak alacaklının itirazın kaldırılmasını isteyemeyeceği-
Takip dayanağı senette “tanzim eden” ile “lehtar” konumunda bulunan şirketlerin aynı şirket olması nedeniyle senedin bono niteliğinde bulunmayacağı; bunun sonucu olarak devrinin de ciro yoluyla değil alacağın temliki yoluyla mümkün olacağı, takip yapan alacaklı temlik sözleşmesi sunmadığından, icra mahkemesince “itirazın kaldırılması isteminin reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Faturanın İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belgelerden sayılmayacağı-
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun uyarınca, alacaklı bankanın asıl borçlu aleyhine icra takibi yapıp takip semeresiz kalmadıkça kefilden borcun ödenmesini isteyemeyeceği; kefilin bu konudaki şikayetinin süreye bağlı olmadığı-
Tespit hükmünde olup, edayı içermeyen mahkeme ilanının İİK. nun 68/I maddesin de belirtilen belge niteliğinde olmadığı-
Takip talebine ve ödeme emrine “takibe dayanak belgelerin eklenmediği” yolunda, süresinde icra mahkemesine yapılmış bir şikayet bulunmaması halinde, itirazın kaldırılması aşamasında bu eksikliğin nazara alınamayacağı-
“Aciz vesikası” nın İİK. nun 68. maddesindeki itirazın kaldırılmasını sağlayan belgelerden olduğu-