Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
“Aciz vesikası” nın İİK. nun 68. maddesindeki itirazın kaldırılmasını sağlayan belgelerden olduğu-
‘Konutta ödemeli’ gönderildiği ileri sürülen PTT havalelerinin akıbeti araştırılmadan hüküm kurulamayacağı-
Müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatını taşıyan kişinin takip konusu borcu ödeyerek aldığı rücu belgesine dayanarak borçlu hakkında yaptığı takipte, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine, alacaklının “itirazın kaldırılmasını” icra mahkemesinden isteyemeyeceği-
İİK. nun 68. maddesi gereğince icra mahkemesince “borçlunun itirazının kısmen veya tamamen kaldırılmasına” karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, “yeniden ödeme emri düzenlenerek borçluya tebliğ edilmesine” karar verilemeyeceği-
İflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamayacağı ve evvelce başlamış olan takiplerin de duracağı-
Kambiyo senedi niteliğinde bulunmayan ancak İİK. 68. maddesinde belirtilen borç ikrarını içeren belge niteliğindeki senetle ilgili olarak genel haciz yolu ile takip yapılmasında yasaya uymayan bir yön bulunmadığı-
Kendisine yapılan temlik sonucunda dosya alacağı üzerinde tasarruf yetkisini kazanmış olan yeni alacaklının icra mahkemesinden “itirazın kaldırılmasını” isteyebileceği-
Yetkili icra dairesine HMK. nun 20/I maddesinde öngörülen 2 hafta içinde başvurulmaması halinde doğrudan doğruya takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
Süresi içinde bankaya ibraz edilmemiş olan çekler “adi havale” hükmünde olduğundan ve İİK’nun 68/I maddesinde öngörülen borç ikrarını içeren belge niteliğinde bulunmadığından, “itirazın kaldırılması” talebine dayanak teşkil etmeyecekleri-