İşlemiş faize yönelik itirazın kaldırılmasına karar veren icra mahkemesinin ayrıca borçlu aleyhine icra inkar tazminatına da hükmetmesi gerekeceği-
İtirazın kaldırılması aşamasında borçlunun “hesap özetleri ve ihtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği” iddiasında bulunması halinde, icra mahkemesinin bu hususu araştırmak zorunda olduğu-
Faturanın İİK. mad. 68/I 'de belirtilen belgelerden sayılmayacağı-
İİK'nın 258'nci maddesi uyarınca, alacağın varlığının yanı sıra vadesinin geldiği konusunda da mahkemeye kanaat verecek delillerin gösterilmesi gerektiği-
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
Karşılıklı edimleri içeren boşanma protokolü boşanma ilamı ile de tasdik olunmuş olup alacaklı taraf "dayanak senedin arabaya karşılık verildiğini", borçlu taraf ise, "tazminatın ödenmesi ile dayanak senedin geçersiz kaldığını" iddia ettiğinden, iddiaların kanıtlanmasının ancak genel mahkemelerde yapılacak yargılama ile mümkün hale gelmiş olduğu-  Dar yetkili icra mahkemesinde ihtilafın çözümü mümkün olmadığından, icra takibinin durdurulması kararı yerinde ise de, yargılamayı gerektiren bir konuda, alacaklının kötüniyetli kabul edilerek tazminatla sorumlu tutulmasının isabetsiz olduğu-