İhalenin feshi şikayetinin taraflarca takip edilmemesi nedeniyle HMK'nun 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına ve üç aylık yasal süre içerisinde taraflarca davanın yenilenmediği gerekçesiyle HMK'nun 150. maddesine dayalı olarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu, icra mahkemesinin taraflar duruşmaya gelmese bile kararını vereceği-
Mahkemece işin esası incelenerek, istemi esastan reddedilen davacının para cezasına mahkum edilmesi gerektiği-
Şikayetçi malın esaslı unsurlarında hata bulunduğunu ileri sürerek ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğundan; ihale konusu malın esaslı vasıflarında hataya düşülüp düşülmediği ile satışı yapılan bilgisayarlarla ihale konusu bilgisayarların aynı bilgisayar olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
KDV muafiyetinin satış ilanında gösterilmemesi, satış öncesi döneme ilişkin bir şikayet olup, satış ilanı tebliğ edildiği halde süresinde şikayet edilmeyen satış öncesi işlemler kesinleştiğinden, artık bu hususa dayalı olarak ihalenin feshi istenemeyeceği-
Kesinleşen kıymet takdiri için iki yıl geçmedikçe yeniden kıymet takdiri istenemeyeceği, iki yıllık sürenin başlangıcının, sonradan kesinleşmesi koşulu ile kıymet takdirinin fiilen yapıldığı (keşif) tarih sayılacağı-
İhalenin feshi istemi reddedilen taşınmazlar yönünden davacı aleyhine para cezasına hükmedilmesi gerektiği-
Şikayet süresinin öğrenme tarihinde başlayacağı, şikayetçi borçlu tarafından öğrenme tarihi bildirilmediğine göre, borçlunun, ihalenin feshi nedeni olarak dayandığı satış ilanı tebliğ işleminin usulsüzlüğü olgusunu en geç şikayet tarihinde öğrenmiş sayılacağı, icra mahkemesine yapılan başvuru ihale tarihinden itibaren yasal bir yıllık süre içerisinde gerçekleştiğinden, mahkemece, ihalenin feshi istemine ilişkin başvuru süresinde kabul edilerek işin esasının incelenmesi gerektiği-
Alacaklının, süresinde satış istememiş olması nedeniyle haczinin düştüğü durumlarda, taşınmazın satışa çıkarılmasında, taşınmaz, tahmini bedelin üstünde satılsa da, borçlunun ve taşınmaz maliki üçüncü kişinin ihalenin feshini istemekte hukuki yararının olduğu-
İhalenin feshi istemi üzerine mahkemece duruşma açılıp, taraflara usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilmesi gerektiği, şikayetçi borçluya duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmeksizin, savunma hakkı kısıtlanarak hüküm tesis edilemeyeceği-
İcra dosyalarının birleştirilmesi işleminden davacının haberdar olduğu ve zamanaşımının bu nedenle gerçekleşmediğine karar verilmişse de icra takip dosyalarının birleştirilmesi talebinden öncesi ve gerekse bu tarihten sonraki işlemler denetlenerek, alacaklının alacağın tahsiline yönelik bir işlemi olup olmadığı, zamanaşımı itirazının gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-