Takipten feragatın, esas haktan (asıl alacaktan) feragat anlamına gelmediği–
«Kurum alacağı»na dönüşmüş olan, trafik kazasından doğan geçici iş görmezlik tazminatının, SSK. tarafından genel haciz yolu ile takip edilebileceği–
Haciz tarihinden itibaren taşınırlarda bir yıl, taşınmazlarda ise iki yıl içinde satış istenmemesi halinde haciz düşeceğinden, bu süreler içinde haciz ettirdiği şeyin satışını istememiş olan alacaklıya sıra cetvelinde yer verilemeyeceği (Alacaklının alacağına sıra cetvelinde yer verilebilmesi için, haczinin düşmemiş olması gerektiği)–
«Takas» iddiasının (itirazının) kabul edilebilmesi için, takası ileri sürülen alacağın «İİK.’nun 68/I’de öngörülen belgelere dayanması» veya «bir ilâmla tesbit edilmiş olması» yahut «kesinleşmiş bir takibe dayanması» gerektiği–
«İcranın durdurulması»na ve «icranın iadesi»ne ilişkin İİK. mad. 40 hükmünün, kesinleşmiş icra mahkemesi (tetkik mercii) kararları hakkında da uygulanacağı–
Usulüne uygun yenileme talebinde bulunmadan haciz koyduran alacaklının bu haczinin sıra cetvelinde yer alamayacağı–
Alacağın ipotekle teminat altına alınmış olması halinde, alacaklının -kural olarak- «ipoteğin paraya çevrilmesi» yolu ile takip yapmak zorunda olduğu–
İcra takibi kesinleşmeden konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği–
Limited şirket ortaklarının, şirkete koydukları ya da koymaya taahhüt ettikleri sermaye ile sınırlı olarak şirketin ödenmeyen kamu borçlarından dolayı sorumlu olduğu (6183 s. K. mad. 35)–(NOT: 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un mükerrer 35. Maddesi’nin (5) ve (6). Fıkralar, Anayasa Mahkemesi’nin 19.03.2015 T. VE E: 2014/144, K: 2015/29 Sayılı Kararı İle İptal Edilmiştir.)