Aynı borç için hem lehine ipotek kurduran hem de borçludan kambiyo senedi alan alacaklının, ipoteğe başvurmadan, elindeki senetlere dayanarak, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabileceği–
Kamu idaresince konulan haczin üçüncü kişilerce konulan hacze katılabilmesi için kamu idaresince aynı malın usulüne uygun biçimde hacze-dilmiş olması gerektiği—
Takip hukuku bakımından takas-mahsup iddiasının, kural olarak üç halde nazara alınabileceği, bu hallerden "alacağın ilama bağlanmış olması" durumu için ilamın kesinleşmesi şart değilse de, Yargıtay bozması ile ortadan kalkan ilanın takas-mahsup iddiasına dayanak olamayacağı-
Konkordato mühleti içinde -rehinli ve imtiyazlı alacaklar dışında- icra takibi yapılamayacağından, icra mahkemesince yapılan icra takibinin mühlet içinde mi yoksa mühlet bittikten sonra mı yapıldığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
«Takas» iddiasının (itirazının) kabul edilebilmesi için, takası ileri sürülen alacağın, «İİK’nun 68/I’de öngörülen belgelere dayanması» veya «bir ilâmla tesbit edilmiş olması» yahut «kesinleşmiş bir takibe dayanması» gerektiği»–
İhtiyaten haczedilen bir malın, bu ihtiyati haciz kesin (icrai) hacze dönüşmeden başka bir alacaklı tarafından tekrar ihtiyaten haczedilmesi ve sonraki alacaklının ihtiyati haczinin önceki alacaklıdan önce kesin hacze dönüşmesi halinde, satış bedelinin bu iki alacaklı arasında alacakları oranında (garameten) paylaştırılması gerekeceği–
