«Ara kararları» İcra İflas Kanununun 68. maddesindeki belgelerden olması nedeniyle genel haciz yolu ile takibe konulabilirse de, davanın sonunda verilen ve tefhim edilen «kısa kararlar»ın müstakilen takip konusu yapılamayacağı–
Tam yargı davaları sonucunda verilen ve «belli bir miktarı içeren» ilamların (2577 s. K. mad. 28/II) icra dairesinde ilamlı takip konusu yapılabileceği–
Vekalet ücretinin, hukuki yardımın tamamlandığı tarihte yürürlükte olan Avukatlık Ücret Tarifesine göre belirleneceği–
«İstihkak davasının kabulüne» ilişkin ilâmın kesinleşmeden uygulanamayacağı–
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 35. maddesinde sayılan durumlar dışında apartman yöneticisinin aktif ve pasif husumet ehliyeti bulunmadığı–
İİK. 82/I-9 hükmünün kamu düzeni ile ilgili olmadığı, bu nedenle, borçluya bu madde malulen emekliliği nedeniyle bağlanmış olan emekli maaşının haczedilemeyeceği hakkında borçlu tarafından yapılacak şikayetin yedi günlük süreye bağlı olduğu–
Bakanlığa karşı açılan davalarda ve yapılan icra takiplerinde, bakanlığın kendisine tebligat yapılması gerekeceği - «Bakanlık evrak memuru»nun, Bakanlık Teşkilat Kanununa göre tebligatı almaya yetkili olup olmadığının araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Anayasanın 46. maddesinde yapılan değişikliğin, kamulaştırmalara ilişkin «tezyidi bedel ilamları» (hükmedilen kamulaştırma bedelini arttıran ilamlar) hakkında da uygulanacağı–
İcra mahkemesi kararlarının -kural olarak- kesinleşmeden icraya konulabileceği–
Kooperatifin de, üyelerine tebliğ edilen haciz ihbarnamelerine karşı şikayette bulunmakta hukuki yarar sahibi sayılacağı–