634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 35. maddesinde sayılan durumlar dışında apartman yöneticisinin aktif ve pasif husumet ehliyeti bulunmadığı–
Meskenin haczi halinde (İİK. 82/12) yapılacak şikayetin «meskeniyet şikayeti»nin 7 günlük süreye bağlı olduğu–
Yürürlükten kalkmış olan 743 s. Medeni Kanun döneminde -1.1.2002 tarihinden önce- kadının kocası lehine borç üstlenmesi, ipotek vermesi sulh hukuk mahkemesinin iznine bağlı olduğundan, «yapılmış olan bu işlemlerde sulh hukuk hakiminin izni bulunmadığından, işlemlerin geçersiz olduğu» hususunun süresiz şikayet yoluyla ileri sürülebileceği–
«Üzerinde ipotek bulunmayan fabrika binasının bütünleyici parçası niteliğinde bulunan menkullerin müstakilen haciz edilemeyeceği»ne ilişkin şikâyetin 7 gün içinde yapılması gerekeceği–
Boşanma davası sırasında -MK 169 uyarınca- takdir edilen tedbir nafakasının, boşanma kararının kesinleşmesi ile sona ereceği– Takip dayanağı ilama aykırılık iddialarının süreye bağlı olmadığı–
İİK. 150. uyarınca ihtara borçlu tarafından itiraz edilmiş olmasının, alacaklının limit ipoteğine dayalı olarak borçluya icra emri göndermesini engellemeyeceği–
Dava tarihinden itibaren tahsiline karar verilen nafakanın faizinin hangi tarihte başlayacağının ilamda belirtilmemiş olması halinde alacaklının birikmiş nafakaya karar tarihinden itibaren faiz isteyebileceği–
«Belediye tarafından idari para cezaları için genel haciz yolu ile takip yapılamayacağı»na ilişkin şikayetin «bir hakkın yerine getirilmesi» ile ilgili olduğu, bu nedenle süreye bağlı olmadığı–
Takipte borçlu olarak yer alan (gösterilen) kuruluşun gerçek ya da tüzel kişiliğinin bulunmamasının, takibin «pasif husumet ehliyetinin yokluğu» nedeniyle -süresiz şikayet yolu ile- iptalini gerektireceği–