Yeni Medeni Kanunun yürürlüğe girdiği 1.1.2002 tarihinden önce, kadının kocasının borcuna kefil olmasının geçerliliğinin sulh hukuk hakiminin tasdikine bağlı olduğu–
Kooperatifin de, üyelerine tebliğ edilen haciz ihbarnamelerine karşı şikayette bulunmakta hukuki yarar sahibi sayılacağı–
Üçüncü kişiye haciz ihbarnamesi çıkartıldıktan sonra, bu kişinin zimmetinde sayılan borç için, başka bir üçüncü kişideki alacağı için o kişiye de haciz ihbarnamesi çıkarılamayacağı–
Boşanma kararı kesinleşmeden, bu kararın eklentisi niteliğinde bulunan «yoksulluk nafakası»nın da takip konusu yapılamayacağı–
Usulüne uygun bir icra kefaleti olsa dahi, hakkında takip yapılan borçlu yönünden takip kesinleşmedikçe, icra kefiline icra emri çıkarılamayacağı gibi ayrıca takip kesinleşmedikçe borç miktarı bu aşamada belirtili bir hale gelmeyeceğinden, kefile icra emri çıkarılamayacağı ve onun hakkındaki takibin sürdürülemeyeceği-
Birinci haciz ihbarnamesi kendisine usulsüz olarak tebliğ edilen üçüncü kişinin, daha sonra ikinci haciz ihbarnamesinin kendisine tebliği üzerine, birinci haciz ihbarnamesinden haberdar olan üçüncü kişinin «tebligatın usulsüzlüğünü» -aynı zamanda; birinci haciz ihbarnamesine icra dairesinde itiraz ederek- süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirebileceği–
«Ödeme emrinin tebliğ tarihinde önceki hacizler geçersiz olduğundan, bunların kaldırılması» istemini içeren şikayetin, süreye bağlı olmadan yapılabileceği–
T.C. Ziraat Bankasının -4684 s. K. 4/II uyarınca- yeniden, yapılandırma süreci içinde kredi alacaklarının tahsili amacıyla sürdürdüğü takipler nedeniyle harçtan muaf olduğu–