Dosyada mevcut banka yazı cevaplarına göre, işletme kredisi veren bankaların fiilen uyguladıkları faiz oranları esas alınarak yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu vekilinin diğer şikayetlerinin yanında ilamın eda hükmü içermemesi nedeniyle takibin iptali yönünde de şikayeti bulunduğu halde, mahkemece, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmediğinden, kararın borçlu lehine bozulması gerektiği-
Davanın reddine rağmen yargılama gideri olan vekalet ücretinin davalıya yüklendiği, bu maddi hata dayanak ilamın temyizinde ileri sürülebilecek ve düzeltilebileceğinden, bu haliyle ilama aykırı takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takibin dayanağı ara karar ilam olmadığı gibi İİK'nun 38. maddesinde yazılı ilam niteliğindeki belgelerden de olmadığından, bu nedenle genel haciz yolu ile takibe konu edilebilir ise de; ilam niteliğinde olmayan ara karara dayanılarak ilamlı takip yapılamayacağından, mahkemece, borçlu vekilinin ara karar ile ilamlı takip yapılamayacağı şikayetinin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takibe dayanak yapılan ilamın maddi tazminat alacağı yönünden bozulması nedeniyle bu alacak ve ferileri yönünden haciz tarihi itibariyle takibin durması gerekip, icra emrine konu tüm alacakları kapsar şekilde yazılan haciz müzekkeresinin yasaya aykırı olduğu, mahkemenin de kabulünde olduğu halde Mahkemece, haciz işleminin kesinleşen alacak kalemleri yönünden devamı ile bozma ilamı kapsamında kalan alacaklar yönünden haciz müzekkeresinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Hüküm içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu, ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği ve hüküm fıkrasının hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça yazılması gerektiği-
