Haciz alacaklısına satış ilanının tebliğ edilmemiş olmasının, kendisine usulüne uygun tebligat yapılan borçluya değil, tebligat yapılmayan ilgilisine şikayet hakkı vereceği-
Duruşma açılarak mümkünse, takibe dayanak ilamın verildiği mahkemede değerlendirme yapan inşaat bilirkişisi refakate alınarak konusunda uzman inşaat bilirkişi ile mahallinde keşif yapılmak suretiyle ilama uygun infazın yapılıp yapılmayacağı denetlenerek sonucuna göre karar vermek gerekirken dosya üzerinden eksik inceleme ile icra müdürlüğü tarafından alınan bilirkişi raporu esas alınarak şikayetin reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Takip konusu menfi tespit ilamı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmış ise de karar düzeltme yoluna başvurulduğu için ilam henüz kesinleşmediğinden infaz edilemeyeceği-
İlamda hükmedilen tazminatlar için faizin başlangıç tarihi gösterilmediğinden, faiz başlangıç tarihinin karar tarihi olarak kabulü gerekeceği, alacak kalemlerine karar tarihinden itibaren faiz hesaplanmak suretiyle icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerektiği-
Anonim şirketlerde yönetim ve temsili düzenleyen TTK' nun 365 ve bunu izleyen maddelerinde, şirket yetkili temsilcisinin görev süresi sona erdiğinde, bu sıfatlarının kendiliğinden düşeceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı ve şirketin organsız kalması da mümkün olmadığı, yerine yenisi atanmadığı sürece temsil yetkisinin devam edeceği, mahkemece ticaret sicil kayıtları üzerinde inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, borçlu şirket adına itiraz dilekçesi sunan kişinin itiraz tarihinde şirketi temsil yetkisi bulunmadığından bahisle şikayetin kabulünün isabetsiz olacağı-
Şikayete konu takip, 6352 s. Yasa’nın 58. maddesinin yürürlük tarihinden sonra başlatıldığından, icra takibi başlatılmadan önce idareye başvuru zorunluluğunun doğmuş olduğu, alacaklının şikayetçi-borçlulardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na yaptığı başvurunun icra takibi başlatıldıktan sonra gerçekleştirilmesi nedeniyle, 2577 s. Yasa’nın değiştirilen 28/2. maddesindeki “idareye başvuru” koşulunun yerine getirildiğinden söz edilemeyeceği-
Alacaklının iflas idaresi tarafından aleyhine yürütülen icra takip dosyasındaki emekli maaşı haczini şikayetine konu yaptığı, mahkemece, şikayetçiyle ilgisi olmayan aynı icra müdürlüğünün başka bir dosyası esas alınmak suretiyle haczedilmezlik şikayetinin sonuçlandırılması sonucu doğru icra dosyası celbedilerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Talebin dışına çıkılarak borç muhtırasında istenenden daha fazla miktar için şikayetçi aleyhine sonuç doğuracak şekilde takibin devamına karar verilmesinin hatalı olduğu-
İlam eda hükmü içerdiğinden, anılan ilama dayanılarak, ilamda hükmedilen yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile bunların fer'ileri dışındaki kısımlar yönünden ilamlı icra takibi yapılamayacağı-
Takip dosyasında alacaklı taraf alacak haklarını saklı tutarak takipten vazgeçtiğinden, asıl haktan feragat etmeyen alacaklının önceki takipten vazgeçerek aynı hakka dayalı olarak takip başlatmasında yasal bir engel bulunmadığı-