İcra Dairesi’nce haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesinin isteneceği ve haciz işlemi sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanacağı, on gün içinde yeterli mal beyan edilmemesi durumunda yapılacak haciz işleminin alacak miktarını aşacak veya kamu hizmetini aksatacak şekilde yapılamayacağı-
Alacaklının, ilam konusu bedelden kesintiler yapıldıktan sonra kalan net miktar için ilamlı takip yapabileceği, ancak ilamda açıkça net olduğu belirtilmemiş ise bunun da brüt miktar olduğunun kabulü gerekeceği-
Şikayetçi üçüncü kişiye borçlunun maaş alacağı için İİK'nun 89/1'e göre haciz ihbarnamesi gönderilmesinin usulsüz olup, haciz ihbarnamelerinin iptali gerekeceği-
Taraflarca bildirilen bankalardan fiili uygulamaları gösteren faiz oranları sorularak, işçilik alacaklarının net miktarı bulunup, dayanak ilamda en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline hükmedilen alacaklar için bildirilen banka faizleri, diğer kalemler için yasal faizler uygulanarak Yargıtay denetimine elverişli şekilde rapor hazırlanması için konusunda uzman bir bilirkişiye başvurularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken brüt alacak üzerinden hesaplama yapan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulamayacağı-
