Dosya borcunun ödenerek, icra dosyasının infaz edilmiş olmasının borçlunun icra mahkemesi nezdindeki şikayetinin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
İcra müdürlüğünce yapılan dosya hesabında esas alınan faiz oranının fahiş olduğuna yönelik şikayetin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 88. ve 120. maddeleri uyarınca değerlendirileceği-
Borçlunun kendisine gönderilen ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğünü öğrenme tarihine göre 7 günlük sürede icra mahkemesinde ileri sürmesi gerektiği-
Usulsüz tebligata ilişkin şikayetin, tebligatın usulsüzlüğünden haberdar olunduğu tarihten itibaren 7 günlük süre içerisinde icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği-Mahkemece; öncelikle duruşma açılarak şikayetçiye (borçluya) ve karşı tarafa (alacaklıya) anılan konudaki delillerini mahkemeye ibraz etmeleri için imkan tanınıp, tebligatın usulüne uygun olup olmadığı yöntemine uygun olarak incelenerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 tarihli ve 2013/95 Esas, 2014/176 sayılı Kararı gereğince, icra harçları ve icra vekalet ücretinin nispi hesaplanması gerektiği nazara alınarak, borçlunun şikayetinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Kişiye öncelikle bilinen en son adresi esas alınarak tebligat çıkartılması, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa, adresin adres kayıt sistemindeki adresi olduğu ve tebligatın Tebligat Kanunu 21/2 ye göre yapılacağına ilişkin şerh verilerek tebligat yapılması gerekeceği-
Kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde, tedbir kararından sonra konulan hacizlerin kaldırılması gerekeceği-
Şikayetçi vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, Dairenin onama kararının kaldırılarak, şikayetçi vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere kararın bozulmasına karar verilmesi gerekeceği-
İİK.nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendinde yer alan borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin, İİK.nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tâbi olduğu-
İnfazın ilamda hüküm altına alınan müdahalenin men'ini sağlayacak şekilde sonradan yapılan yapının da kaldırılması suretiyle yapılmasının İİK.nun 26/3 maddesi hükmü karşısında mümkün olduğu-