Borçlunun talebi, icra müdürlüğünce yapılan dosya hesabının faiz alacağı yönünden itirazın iptali ilamına aykırı olduğu ve faize ilişkin hesaplamanın düzeltilmesine yönelik İİK'nun 16. maddesi uyarınca şikayet niteliğinde olup, mahkemece alınan raporla faizin fazla hesaplandığı tespit edildiğine göre, mahkemece dosya hesabında talep edilen faiz miktarının düzeltilmesi gerekeceği-
Para alacaklısı davacının ilamda kendisine yüklenen hurda haline gelen aracın davalılara iade edimini yerine getirmeden takibe devam olunmaması gerekeceği-
Haciz nedeniyle hesaptan gelen paranın ödenmesinin haczedilmezlik şikayetinin esasının incelenmesine engel olmayacağı-
Haciz nedeniyle hesaptan gelen paranın ödenmesi haczedilmezlik şikayetinin esasının incelenmesine engel olmayacağı-
Takip tarihinden sonra asıl alacağa değişen oranlarda faiz istenilebileceği-
Takibe dayanak ilamda belirtilen brüt miktar alacak kalemlerinin nete çevrilmesi, bulunan net miktarlar üzerinden faiz hesaplanması ve buna göre takipte iptali gereken miktarın belirlenmesi suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, şikayetçinin, 1. haciz ihbarnamesine itiraz dilekçesini süresi içerisinde resmi yoldan ve muhabere numarası alınmak suretiyle gönderip göndermediğinin araştırılarak sonucuna göre 2. haciz ihbarnamesi hakkında karar verileceği-
İpotek veren şikayetçi hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip başlatıldığı, ancak İİK'nun 149. maddesine göre aralarında zorunlu takip arkadaşlığı bulunan asıl borçluya takibin yöneltilmediği, bu eksikliğin, İİK'nun 16/2. maddesi gereğince takibin her aşamasında ve süresiz olarak şikayet yoluyla ileri sürülebileceği-
Borçlu yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiği için lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdiri ve yargılama giderlerinin paylaştırılması gerekeceği-