Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün İİK.nun 89/1.maddesi gereğince gönderilen birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği 01.02.2011 tarihi itibariyle hükmi şahsiyetinin bulunduğu,şikâyetçi idarenin tebliğ tarihi itibariyle tüzel kişiliğinin bulunduğu gerekçesi ile ‘davacının tüzel kişiliği bulunmadığına yönelik şikâyetin reddine' karar verileceği-
İcra takibinde üçüncü kişi durumunda olan davacının açtığı menfi tespit davasında borçlunun seçimine göre icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi veya davalı alacaklının ikametgahının bulunduğu mahkemelerin yetkili olduğu-
Mahkemece, haciz ihbarnamelerinin tebliğinin usulsüzlüğü kabul edilerek öğrenme tarihi tespit edildiğine ve tespit edilen öğrenme tarihine göre 3. kişinin süresinde bu ihbarnamelere karşı "borçlunun hiçbir hak ve alacağı bulunmadığından" bahisle itiraz ettiği anlaşıldığından, yapılan haciz işleminin tamamının iptalinin gerektiği-
Adi ortaklıkta, ortağın alacaklıları ancak ortağın tasfiye payını haczettirebileceği, alacaklı, ortaklığın malı üzerine haciz koyduramayacağı-BK. 534 (şimdi TBK m.638) maddesine göre bir ortağın alacaklıları haklarını ancak ortağın tasfiyedeki payı üzerinde kullanabileceği-Mahkemece; adi ortaklığın semerelerinden paydaşa düşecek ve muaccel olacak kısmın üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 6.maddesinin yürürlüğe girdiği 30.06.2010 tarihinden sonrasına ilişkin kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminata ilişkin ilam uyarınca, borçlu idarenin bu maddeye dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunabileceği-
Haciz ihbarnamesi ile İİK. 89. maddesi uyarınca borçlunun 3. kişilerdeki hak ve alacakları haczedilmekte olup, 3. kişi hakkında bir takibin yapılmadığı-
İİK. 'nun 89/4. maddesine dayalı tazminat talebi haksız fiile dayandığından, takibin yapıldığı yerdeki icra mahkemesinde açılacak olan davanın haciz ihbarnamesine itirazın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl içinde açılması gerektiği-
İ.İ.K.'nun 89. maddesi gereğince Belediyeye çıkarılan birinci haciz ihbarına süresinde itiraz edilmesi nedeniyle adı geçene ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamesi çıkarılamayacağı-
Dava dışı borçlunun davalı banka nezdinde açılmış bulunan hesaplarındaki mevduatları üzerinde haciz konulması halinde Banka’nın yükümlülüğünün, haciz yazısının geldiği tarihte hesapta bulunan meblağın icra dosyasına gönderilmesi ile sınırlı olduğu, haciz yazısından sonra hesaba giren paralardan Banka’nın sorumlu tutulamayacağı-