İcra İflas Kanununun 68/son maddesi hükmü gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde alacaklının diğer tarafın istemi üzerine tazminata mahkum edilmesi gerekeceği-

• 6. HD. 27.10.2014 T. 11314/11673
• 6. HD. 27.10.2014 T. 11315/11674
• 6. HD. 27.10.2014 T. 11309/11668
• 6. HD. 27.10.2014 T. 11311/11670
• 6. HD. 27.10.2014 T. 10868/11648
• 6. HD. 27.10.2014 T. 11313/11672

Davalıya dava dilekçesinin tebliği için gönderilen tebligat, adresten ayrıldığı yeni adresinin bilinmediği gerekçesiyle bilâ tebliğ iade edilmiş olup, davalı tüzel kişiliğin kayıtlı adresi araştırılarak bu adrese dava dilekçesinin gönderilmesi, tebliğ olunamadığı takdirde Tebligat Kanunu’nun 35. madde hükmünce tebliğin tamamlanması gerekeceği-

• 6. HD. 23.10.2014 T. 10089/11563

Davalı tarafın itirazı süresinde olmadığına göre davacı alacaklı icra dairesinden takip muamelelerine devam edilmesini İİK.nun 66.maddesi gereği isteyebileceğinden icra mahkemesinde itirazın kaldırılması davası açmasında hukuki yararı bulunmadığı-

• 6. HD. 14.10.2014 T. 9279/10989

Davanın açılmamış sayılması kararı temyizi kabil bir karar ise de, derdestlik yönünden kararın kesinleşmesinin aramayacağı- Derderstliğin, dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren üç aylık süreyle sınırlı olması gerektiği, bu sürenin hak düşürücü süre olduğu- Davanın açılmamış sayılmasını gerektiren şartların doğumu ile davanın kendiliğinden ortadan kalkacağı ve derdest olmaktan çıkacağı-

• 6. HD. 02.10.2014 T. 847/10869

Hüküm gerekçesinin dosya içeriğine uygun olması gerekeceği-

• 6. HD. 30.09.2014 T. 8725/10582

cra İflas Kanununun 68/son maddesi hükmü gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, aynı nedenlerle reddi halinde alacaklının diğer tarafın istemi üzerine tazminata mahkum edilmesi gerekeceği-

• 6. HD. 18.09.2014 T. 7191/10005

Kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde, HMK.daki hükümlerin açıkça bir yollama yapmadıkça İİK.da uygulanmayacağı, bu nedenlerle yargılamanın duruşma açılmak suretiyle yapılması gerekeceği-

• 6. HD. 11.09.2014 T. 7967/9683

İİK.nun 269/d maddesinin yollamasıyla uygulanması zorunlu olan İİK.nun değişik 68. maddesinin son fıkrası gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklının, diğer tarafın talebi üzerine % 20'dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi gerekeceği-

• 6. HD. 09.07.2014 T. 7539/9220