İcra İflas Yasası’nın 68/son maddesi hükmü gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu aynı nedenlerle, reddi halinde ise alacaklı diğer tarafın istemi üzerine % 40’dan (şimdi %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi gerekeceği-
İcra takibi davalı hakkında olup, davalı şirket hakkında daha önceden yapılan bir takip olmaması nedeniyle mükerrer yapılan ve bu nedenle derdest olan bir takipten söz edilemeyeceği-
İİK.’nun 68. maddesini değiştiren 6352 sayılı Yasa 04.07.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinden, takip tarihinde %40 inkar tazminatı yürürlükte olduğundan, icra mahkemesince %40 yerine %20 oranında tazminata hükmedilemeyeceği-
İtirazın kaldırılması isteminde, mahkemece davacı lehine alacağın %20’si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmiş ise de, 6352 Sayılı Yasanın 12.maddesi ve aynı yasanın 38.maddesi ile 2004 Sayılı İİK.'na eklenen geçici 10.maddesi nazara alınarak, takip tarihi olan 02.12.2011 tarihi itibarı ile davacı lehine %40 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
İcra dairesince süresinde olmayan itiraz nedeniyle usulsüz şekilde takibin durdurulmasının sonuca etkisi bulunmayacağı-
Kiralananın tahliyesi isteminde, ret gerekçesi davanın esasına ilişkin olduğundan davalı borçlu kefil yararına talebi doğrultusunda takip konusu edilen asıl alacak miktarı üzerinden İcra İflas Kanunu’nun 68/son maddesi hükmü gereğince icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekeceği-
İcra takibinde ödenmeyen üç aylık kira parası üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sadece iki aylık kira parası üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İtirazın kaldırılması isteminde, davacının İİK'nun 68/1. maddesinde sayılan bir belgeye dayanmadan icra mahkemesinden itirazın kaldırılması talebinde bulunamayacağı-