Takip dayanağı kira sözleşmesinde kira bedelinin ödeme tarihi kararlaştırılmadığında, kira bedelinin ait olduğu ayın son günü ödeneceği-
Davacı tarafından ibraz edilen “PROTOKOL” başlıklı belgede davalının temyizden feragat ettiği bildirildiğinden, anılan belge konusunda taraf beyanları alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Kesinleşen icra takibi sebebiyle tahliye isteminin duruşmalı olarak incelenmesi gerekeceği-
İcra inkar tazminatı hesabında takip konusu alacaktan dava tarihinden sonra yapılan ödemelerin de düşülmeden icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerekeceği-
Kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin davada, davacının tek yanlı kira oranı ve kira bedeli belirlemesine itibar edilemeyeceğinden davacı kiraya veren kira miktarını 1000 USD olarak ispat edemediğine göre, aylık kiranın sözleşmede yazılı olan 600 USD olduğunun kabulü gerekip 2015 Nisan ayı kira bedelinin 600 USD olarak ödendiğinin anlaşılmasına göre davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece, takibin Örnek 7 ilamsız takibi olduğu ,takibe dayanak kira sözleşmesinin İİK 68 maddesinde sayılı belgelerden sayılamayacağından bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de, borçlu tarafından imzası inkar edilmeyen kira sözleşmesi İİK 68.maddesinde sayılan belgelerden olduğundan ve alacağın tahsili için alacaklının haciz talepli takip yapıp örnek 7 ödeme emri göndermesinde birr usulsüzlük bulunmadığından, davanın dayanak kira sözleşmesi çerçevesinde çözümlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı tarafından adi kiraya ve hasılat kiralarına ilişkin olarak başlatılan takipte, takibin şekline ve İİK'nun 269/d maddesi içeriğine göre, takibe dayanak yapılan belgelerin, takip talebine eklenme ve 13 örnek ödeme emri ile birlikte gönderilme zorunluluğunun bulunmadığı-
Takibin şekline ve İİK'nun 269/d maddesi içeriğine göre, takibe dayanak yapılan belgelerin, takip talebine eklenme ve 13 örnek ödeme emri ile birlikte gönderilme zorunluluğunun bulunmadığı-
İİK.nun 269/d maddesinin uygulanması gereken maddeler arasında gösterdiği 70. maddesine göre, 18. maddede düzenlenen, aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder hükmünün ilamsız tahliye takibinde uygulanmaması gerekeceği, icra mahkemesinin duruşma yapmasının zorunlu olduğu-
İtirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkin davada, davacının süresinde itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunulduğuna göre, mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilmeden tahliyeye karar vermesinin isabetli olmayacağı-