Davalı takibe konu kira paralarını takip tarihinden önce ödediğini imzası davacı tarafından inkar edilmeyen belge ile kanıtlandığına göre temerrüt şartları gerçekleşmediğinden davacının tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
HMK.daki hükümlerin açıkça bir yollama yapmadıkça İİK.da uygulanmayacağı-
İcra inkar tazminatı hesabında takip konusu alacaktan dava tarihinden önce yapılan ödemeler düşülerek dava tarihindeki bakiye alacağın dikkate alınması gerektiği-
Mahkemece itirazın kaldırılması talebinin kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği, bu durumda mahkemece davalı lehine reddedilen alacak miktarı üzerinden talebi dikkate alınarak icra tazminatına karar verilmesi gerekeceği-
HMK.daki hükümlerin açıkça bir yollama yapmadıkça İİK.da uygulanmayacağı-
Adi kiraya ve hasılat kirasına ait takiplerle ilgili İİK.nun 269/d. maddesinde aynı kanunun 58. maddesine atıf yapılmadığı, takibin şekline göre ödeme emrinin hangi hususları içermesi gerektiği İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliğinin 35. maddesinde düzenlenmiş olup, bu maddede, talepname ile birlikte icra müdürlüğüne sunulan sözleşme örneğinin, ödeme emri ekinde borçluya gönderileceği yönünde bir hükmün bulunmadığı-
İtirazın duruşmalı olarak incelenmesi gerekeceği-
Davacı alacaklı, takibe konu elektrik ve su bedelleri ile ortak gidere ilişkin alacaklarını İİK'nun 68.maddesinde sayılan belgelerle kanıtlayamadığına göre bu alacak kalemleri yönünden uyuşmazlık yargılamayı gerektirdiğinden bu alacak kalemlerine yönelik olarak itirazın kaldırılması isteminin reddine, kira alacaklarına yönelik olarak ise itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Tebligat Kanununun 11.maddesi ve Avukatlık Kanununun 41.maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekeceği-