Talep edilmesine rağmen davacının % 40 tazminat isteği hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesinin doğru olmadığı-

• 6. HD. 22.02.2012 T. 14282/2679

Dava esasa ilişkin bir nedenle reddedildiğine göre mahkemece İİK.’nun 68/son maddesi gereğince davalılar yararına asıl alacak üzerinden icra tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-

• 6. HD. 22.02.2012 T. 1702/2665

-

• 6. HD. 16.02.2012 T. 250/2250

Teminat olarak verilen depozito bedelinin iadesinin gerekip gerekmediği, ne miktarının iade edilmesi gerektiği, ancak genel mahkemede yapılacak yargılama ile anlaşılabileceği-

• 6. HD. 07.02.2012 T. 14932/2981

Davalı borçlu itirazında, aylık kira bedelinin ne kadarlık kısmına itiraz ettiğini açıkça bildirmediğinden aylık kira bedelinin kesinleşmiş olacağı (İİK. mad. 269/d; 62/4)-

• 6. HD. 06.02.2012 T. 13434/1514

İİK.’nun değişik 68. maddesinin son fıkrası gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklının, diğer tarafın talebi üzerine %40'dan (şimdi % 20) aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesi gerekeceği-

• 6. HD. 02.02.2012 T. 12456/1280

İtiraz eden borçlunun, itirazının kaldırılması talebinde, itirazlarını değiştiremeyeceği ve genişletemeyeceği-

• 6. HD. 16.01.2012 T. 11773/61

Borç senet metninden anlaşılmakla davalıların savunmasının itirazın genişletilmesi olarak düşünülemeyeceği-

• 6. HD. 16.01.2012 T. 11768/82

Borçlu-kiracının ödeme emrine 7 gün içinde yapacağı itiraz ile icra takibinin kendiliğinden duracağı; icra takibine devam edilebilmesi için alacaklı-kiralayanın İİK.’nun 68. maddesi uyarınca “icra mahkemesinden itirazın kaldırılması” veya İİK.’nun 67. maddesi uyarınca genel mahkemeden (sulh mahkemesinden) “itirazın iptalini istemesi” gerekeceği-

• 6. HD. 11.05.2011 T. 2062/6202
• 6. HD. 04.04.2011 T. 13411/4164
• 6. HD. 15.02.2011 T. 11518/1449
• 6. HD. 02.03.2009 T. 14164/1556

İİK'nun 269/d maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 63. maddesi gereğince borçlu-kiracının icra dairesine bildirdiği itiraz sebepleriyle bağlı olup bunları icra mahkemesindeki 'itirazın kaldırılması duruşmasında' değiştirip genişletemeyeceği–

• 6. HD. 28.04.2011 T. 1311/5479
• 6. HD. 08.06.2009 T. 3936/5315
• 6. HD. 02.04.2007 T. 1791/3628
• 6. HD. 30.01.2007 T. 11963/634
• 6. HD. 27.11.2006 T. 10369/11902
• 6. HD. 30.10.2006 T. 8809/10494
• 6. HD. 13.03.2006 T. 12570/2468
• 6. HD. 16.02.2006 T. 10974/1260
• . HGK. 20.10.2004 T. 6-430/569
• . HGK. 10.03.1999 T. 12-153/138