Davalı borçlu tarafından icra dosyasına verilen dilekçede haklarındaki ihtiyati tedbir kararı nedeniyle takip yapılamayacağı bildirilmiş olup, takip konusu borca itiraz edilmemiş olduğundan, borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmemesi gerekeceği-
Talep edilen kira parasının hangi aylara ilişkin olduğunun ödeme emrinde belirtilmemiş olmasının, tahliye isteminin reddine neden olmayacağı-
İİK.’nun 63. maddesi uyarınca borçlu-kiracının “itirazın kaldırılması” duruşmasında alacaklı-kiralayanın dayandığı senet (kira sözleşmesi) metninden anlaşılan itiraz sebepleri dışında, itiraz sebeplerini değiştirip genişletilemeyeceği-
Davalı taraf, takibe konu aylara ait kira bedellerini ödediğini kanıtlayamadığından itirazın kaldırılmasına karar verildiğine ve takibe konu 3 aylık kira talebin likit karşılığı 3.600 TL olduğuna göre, asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Alacaklı tarafından ödenmeyen iki yıla ait kira parasının tahsili istemiyle açılan davanın mahkemece davalı kefil yönünden reddi halinde, takibe konu asıl alacak miktarı üzerinden davalı kefil yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği, davacının kötüniyetinin ispatlanamadığı gerekçesiyle tazminat talebinin reddine karar verilemeyeceği-