Davalı borçlu tarafından icra dosyasına verilen dilekçede haklarındaki ihtiyati tedbir kararı nedeniyle takip yapılamayacağı bildirilmiş olup, takip konusu borca itiraz edilmemiş olduğundan, borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmemesi gerekeceği-
Talep edilen kira parasının hangi aylara ilişkin olduğunun ödeme emrinde belirtilmemiş olmasının, tahliye isteminin reddine neden olmayacağı-
İİK.’nun 63. maddesi uyarınca borçlu-kiracının “itirazın kaldırılması” duruşmasında alacaklı-kiralayanın dayandığı senet (kira sözleşmesi) metninden anlaşılan itiraz sebepleri dışında, itiraz sebeplerini değiştirip genişletilemeyeceği-
Davalı taraf, takibe konu aylara ait kira bedellerini ödediğini kanıtlayamadığından itirazın kaldırılmasına karar verildiğine ve takibe konu 3 aylık kira talebin likit karşılığı 3.600 TL olduğuna göre, asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Mahkemece itirazın kaldırılması talebinin kısmen kabulüne karar verildiğine göre,reddedilen kısım üzerinden davalılar lehine icra tazminatına karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin doğru olmadığı-